Дело № 4/17-90, 2020 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 27 мая 2020 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
при секретаре Садковой М.С.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю.,
защитника адвоката Смирнова А.С.
рассмотрев ходатайство осужденного Николаева А.А.,<данные изъяты>, ранее судимого:
- 25 июля 2005 года Валдайским районным судом Новгородской области(с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 30.08.2005 года, постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2012 года) по ч.2 ст.159, ч.1 ст.163 УК РФ ( 2 преступления), ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кандалакшского городского суда Мурманской области от 14 октября 2009 года ( с учетом изменений постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2012 года) освобожден условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 11 дней;
- 13 октября 2011 года Валдайским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ ( 2 преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ ( 2 преступления) ч.1 ст.116, ч.1 ст.163, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 октября 2014 года по отбытию наказания;
отбывающего наказание по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2019 года, которым осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о пересмотре приговоров суда,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Николаев А.А., отбывая наказание, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Валдайского районного суда Новгородской области от 25 июля 2005 года, от 13 октября 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и снижении срока наказания.
Осужденный Николаев А.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен судом надлежащим образом, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.
Защитник- адвокат Смирнов А.С. просил приговора пересмотреть и снизить срок наказания.
Помощник Сокольского межрайонного прокурора Данишевская М.Ю. полагает, что ходатайство осужденного Николаева А.А. подлежит частичному удовлетворению, приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 25 июля 2005 года следует привести в соответствие с ФЗ № 186 от 3.07.2018 года, а приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 13 октября 2011 года в соответствии с ФЗ № 323 от 3.07.2016 года в части декриминализации ч.1 ст. 116 УК РФ.
Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года также были внесены изменения в УК РФ, которые улучшают положение Николаева А.А. по приговору от 25 тюля 2005 года, а именно статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч.3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в условиях воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов Николаев А.А. отбывал наказание по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 25 июля 2005 года в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора от 25 июля 2005 года в законную силу Николаев А.А. содержался под стражей с 26 апреля 2005 года. Приговор вступил в законную силу 30 августа 2005 года.
Сведений о том, что к Николаеву А.А. за период отбывания наказания были применены меры взыскания, в материалах дела и личного дела осужденного не имеется.
Таким образом, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ( в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Николаева А.А. под стражей в период с 26 апреля 2005 года до 30 августа 2005 года подлежит зачету в срок наказания по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 25 июля 2005 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. (Дополнительно подлежит зачету 62,5 дня лишения свободы, поскольку период с 26 апреля 2005 до 30 августа 2005 года равен 125 дней лишения свободы).
Постановлением Кандалакшского городского суда Мурманской области от 14 октября 2009 года ( с учетом изменений постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2012 года) Николаев А.А. освобожден условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 11 дней.
С учетом снижения срока наказания, назначенного приговором суда от 25 июля 2005 года и зачета времени содержания под стражей в период с 26 апреля 2005 до 30 августа 2005 года по правилам п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Кандалакшского городского суда Мурманской области от 14 октября 2009 года, а также окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по приговору Валдайского районного суда от 13 октября 2011 года.
Кроме того, Федеральным законом № 8-ФЗ от 07 февраля 2017 года ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой уголовная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 13 октября 2011 года Николаев А.А. осужден в том числе по ч.1 ст.116 УК РФ за нанесение побоев Васильеву Н.А., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом, как следует из приговора, Николаев А.А.причинил побои Васильеву Н.А, в ходе ссоры, на почве внезапно возникшей личной неприязни.
Таким образом, в настоящее время действия Николаева А.А. не образуют состава уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а поэтому Николаев А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности и назначенного наказания по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.
С учетом данных изменений, подлежит смягчению наказание, назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ и по ст. 70 УК РФ.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного Николаева А.А. в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Николаева А.А. о пересмотре приговоров удовлетворить.
Изменить приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 25 июля 2005 года.
Зачесть в срок отбывания наказания Николаева А.А. по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 25 июля 2005 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время его содержания под стражей с 26 апреля 2005 года до вступления приговора в законную силу до 30 августа 2005 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Считать срок условно-досрочного освобождения Николаева А.А. по постановлению Кандалакшского городского суда Мурманской области от 14 октября 2009 года ( с учетом изменений постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2012 года) - 1 год 11 месяцев 9 дней.
Изменить приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 13 октября 2011 года.
Освободить Николаева А.А. от уголовной ответственности и назначенного наказания по ч.1 ст.116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с декриминализацией деяния.
Снизить наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ ( 2 преступления), ч.1 ст. 163, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Снизить окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 июля 2005 года – до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным Николаевым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Л.В. Гришеева