Определение о выдаче дубликата исполнительного листа от 17.01.2024 по делу № 13-0013/2024 от 10.10.2023

№2-957/2018

№13-13/2024

УИД 77RS0034-02-2023-023512-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                                                             адрес

Щербинский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи СЕВАЛКИНА А.А.

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «ДЕМОКРИТ» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-957/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Кононенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Щербинского районного суда адрес от 14 марта 2018 года были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Кононенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Во исполнение указанного решения суда выписан исполнительный лист серии ФС № 012466973.

Определением Щербинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года произведена замена стороны правопреемником с ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк на ООО «ДЕМОКРИТ», в связи с заключением договора уступки прав требования.

Представитель ООО «ДЕМОКРИТ» обратился в Щербинский районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представитель заявителя ООО «ДЕМОКРИТ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, ответчик Кононенко С.А., представитель заинтересованного лица ОСП по адрес УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению сторон о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Кроме того, согласно ст. 23 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом

Согласно п. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, основаниями для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления срок его предъявления к исполнению  является установление факта его утраты, и истечение срока его предъявления к исполнению.

Из материалов дела следует, что решением суда от 14 марта 2018 года были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Кононенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, во исполнение указанного решения суда выписан исполнительный лист серии ФС № 012466973, который получен на руки представителем истца 25 мая 2018 года.

Согласно представленным сведениям ОСП по адрес УФССП России по адрес, 13 августа 2020 года на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №255727/20/77041-ИП в отношении должника Кононенко Сергея Александровича, которое окончено 15 сентября 2021 года.

В связи чем, исполнительный документ серии ФС №  012466973 возвращен в адрес взыскателя на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Согласно уведомления от цедента об отсутствии судебно-исполнительной документации, приложенных ООО «ДЕМОКРИТ»  к заявлению, в ПАО «Сбербанк» отсутствует судебно-исполнительная документация в отношении Кононенко С.А.

Кроме того, согласно ответа на судебный запрос, поступившего из ОСП по адрес УФССП России по адрес, учитывая, что в настоящее время в базе данных ФССП России отсутствуют сведения о возбужденных исполнительных производствах по гражданскому делу № 2-957/2018 в отношении Кононенко С.А., принимая во внимание, что заявителем приняты меры к установлению местонахождения исполнительного документа, сведений о местонахождении не получено, суд приходит к выводу, что исполнительный лист утерян и заявление о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, сторонами не оспорены, доказательств оплаты долга суду не представлено, судом не добыто, учитывая положения ст. 112 ГПК РФ суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225, 430, 432  ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-957/2018 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: