Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1826/2013 ~ М-135/2013 от 14.01.2013

Дело №2-1826/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.

при секретаре судебного заседания – Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2013 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» к Индивидуальному предпринимателю Дармороз Д. П. о защите прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л

ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП Дармороз Д.П. о защите прав неопределенного круга потребителей.

Представитель ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» и ответчик ИП Дармороз Д.П., в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП Дармороз Д.П. о защите прав неопределенного круга потребителей. Однако ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей», будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, два раза, 11.02.2013 г. и 05.03.2013г., не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░