Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2014 (2-5322/2013;) от 12.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

с участием представителя истца А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 и А3 о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к А2 и А3 о взыскании солидарно процентов по договору займа в размере 900000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 12200 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между А1 и А2, А3 был заключен договор займа. Согласно п.1.1 договора, истец передал ответчикам заем в размере 3000000 рублей. В соответствии с п.4.1 4.2. договора, ответчики обязались ежемесячно уплачивать 5 % за пользование денежными средствами. Долг по процентам за период с декабря по июнь 2012 года составляет 900000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – А5 на заявленных требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, дополнительно пояснив, что ранее было вынесено решение суда от 00.00.0000 года о взыскании с ответчиков задолженности по данному договору займа, проценты были взысканы только за 3 месяца с 00.00.0000 года года. На сегодняшний день они просят взыскать проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 900000 рублей.

Ответчики А2 и А3, а также их представитель А6, в судебное заседание не явились, заказные письма, направляемые в их адреса о времени, месте и дате рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, они уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещёнными.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчиков в порядке заочного производства не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора, а также односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между А1 и А2, А3 заключен договор займа, согласно которого, А1 передал А2 и А3 сумму в размере 3000000 рублей, займ предоставлен для целевого использования, целью использования заёмных средств является полное гашение заёмщиками обязательств по договору займа от 00.00.0000 года перед А7. Согласно расписки А2 и А3, денежные средства в размере 3000000 рублей были ими получены от А1 00.00.0000 года года.

А2 и А3 обязались вернуть указанную сумму до 00.00.0000 года года. На указанную сумму ежемесячно начисляется 5% за пользование денежными средствами (п.4.1 договора). Выплата процентов осуществляется один раз в месяц, не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с А2 и А3 в солидарном порядке в пользу А1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 3000000 рублей 00 копеек, а также сумма процентов за три месяца с 00.00.0000 года в размере 450000 рублей.

Исходя из п.4.1 договора займа от 00.00.0000 года года, сумма процентов за период с 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года составляет 900000 рублей (3000000 рублей * 5% * 6 месяцев).

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании А2 и А3 не исполнили на сегодняшний день условия договора займа от 00.00.0000 года года, сумму процентов не выплачивают. Каких-либо расписок об оплате задолженности по договору займа после подачи истцом заявления, ответчиками в суд представлено не было. Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия договора займа, в связи с чем, предъявленные исковые требования о взыскании процентов в размере 900000 рублей по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 и А3 в солидарном порядке в пользу А1 проценты по договору займа от 00.00.0000 года в размере 900000 рублей 00 копеек (девятьсот тысяч рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 12200 рублей 00 копеек (двенадцать тысяч двести рублей 00 копеек), а всего 912200 рублей 00 копеек (девятьсот двенадцать тысяч двести рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова