Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2010 от 02.08.2010

Дело №  Номер обезличен

Поступило в суд: 02.08.2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 17 августа 2010 года г. Татарск  

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.

при секретаре Сальнаск Я.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Татарской межрайонной прокуратуры Калининой Н.П.

защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от 09.08.2010 года

подсудимого Регеда А.Э.

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Регеда Андрея Эдуардовича, родившегося Дата обезличена года в  с. ... района Новосибирской области, гр. РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по ул. FIO2 Номер обезличен кв. Номер обезличен в с. ... района Новосибирской области, ранее судимого:

1) Дата обезличена г. по ст.ст.158 ч. 2 п.а, 158 ч.3, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) Дата обезличена г. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к  1 году 6 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от Дата обезличена г., ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением от Дата обезличена г. освободить от наказания по ст.158 ч.1 УК РФ- 2 эпизод в остальном приговор оставить без изменения;

3) Дата обезличена г. по ст.ст.158 ч.3 п. а, 158 ч.1, 158 ч.2 п. б, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от Дата обезличена года в порядке ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением от Дата обезличена г. считать осужденным по итоговым статьям: 158 ч.3 п. а, 158 ч.2 п.б ( 2 эпизод), 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от Дата обезличена г., ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяца лишения свободы, освобожден Дата обезличена года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 14 дней,

4) Дата обезличена года по ст. 161 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:  

Регеда А.Э. совершил кражу чужого имущества в с. ... района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

            Так, Дата обезличена года утром Регеда А.Э. с целью кражи через огород прошёл к домовладению FIO4, расположенному в с. ... татарского района Новосибирской области по ул. FIO2 дом № Номер обезличен, руками выбил стекло в окне форточки, через образовавшееся отверстие незаконно проник в жилище FIO4, откуда тайно похитил электрический чайник оценочной стоимостью 700 рублей, трёх литровую банку свиного сала оценочной стоимостью 360, трёх литровую банку мёда оценочной стоимостью 1000 рублей и 3 камеры от велосипеда оценочной стоимостью 130 рублей каждая на общую сумму 390 рублей, принадлежащие FIO4 С  похищенным Регеда А.Э. с места совершения преступления скрылся, причинив FIO4 материальный ущерб на сумму 2450 рублей.          

Подсудимый Регеда А.Э. вину в указанном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в судебном заседании показаний подсудимого, данных им входе предварительного следствия, следует, что Дата обезличена года в 11 часу утра он с целью кражи через форточку в окне проник в дом FIO4, откуда похитил электрический чайник, стоящий в коробке в комнате, трёх литровую банку свиного сала т трёх литровую банку мёда из холодильника, а так же 3 новые камеры от велосипеда, которые лежали на полу в комнате. Банку с салом и электрический чайник он продал Петлеван за 150 рублей, которые потратил спиртное. Банку мёда и велосипедные камеры он спрятал где-то в кустах, потом не нашел л.д.44-46).

Вина подсудимого Регеда А.Э. в совершении указанного преступления установлена показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего FIO4, свидетеля Ерёменко Н.Г., протоколами осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Так, потерпевший FIO4 пояснил в судебном заседании, что Дата обезличена года в 19 часов вечера он вернулся из больницы домой и обнаружил, что в доме беспорядок, а на кухне в форточке отсутствует стекло, из холодильника в кухне похищены 3-х литровая банка свиного сала, 3-х литровая банка мёда, электрический чайник «LFG» белого цвета, который находился в заводской коробке вместе с документами и 3 новые камеры от велосипеда, кражей ему причинен ущерб на общую сумму 2450 рублей. Позже от участкового он получил электрический чайник стоимостью 700 рублей, 1750 рублей он просит взыскать с подсудимого.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ерёменко Н.Г., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что Дата обезличена года днем к нему подошёл Регеда А.Э. и предложил купить трёх литровую банку свиного сала и электрический чайник, он отказался. Тогда Регеда предложил Петлеван И. купить у него сало и электрический чайник, сказав, что получил их за работу. Петлеван посоветовавшись с мужем, купила у Регеда сало и электрический чайник л.д.Номер обезличен).

Согласно протоколу осмотра места домовладения потерпевшего FIO4 с улицы форточка в окне закрыта на шпингалет, а внутренняя форточка открыта в дом и в ней отсутствует шипка, на раме форточки имеется запор л.д. Номер обезличен).

Из протокола осмотра территории домовладения Петлеван А.А. следует, что в прихожей слева от двери у окна на журнальном столике обнаружен 7 литровый электрический чайник «LFG» белого цвета, который в ходе осмотра был изъят л.д.Номер обезличен).

Согласно расписке FIO4 получил от сотрудника милиции электрический чайник «LFG» л.д.Номер обезличен).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Регеда А.Э., справок МУЗ «... ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области»  о том, что Регеда А.Э. состоит на учете у психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость, однако установленный диагноз не препятствует ему участвовать в деле, понимать характер своих действий, суд считает необходимым признать Регеда А.Э. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Регеда А.Э. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в жилище нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так судом установлено, что подсудимый незаконно, с целью кражи через форточку в окне незаконно проник в дом потерпевшего. Кроме этого, протоколом осмотра и пояснениями потерпевшего установлено, что дом потерпевшего FIO4 пригоден для постоянного проживания, то есть, относится к категории жилища.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Регеда А.Э. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимого Регеда А.Э. обстоятельством является рецидив преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер содеянного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый совершил умышленное преступление в период условно - досрочного освобождения от наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего FIO4 о взыскании с подсудимого ущерба в сумме 1750 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый Регеда А.Э. с исковыми требованиями потерпевшего согласен.

Руководствуясь ст.ст.303- 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. ░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░  ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ FIO4 ░░░░░ ░ ░░░░░ 1750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 716 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.