ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.08.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/21 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Королеву О.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском. Просит расторгнуть Кредитный договор №... от дата с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Королева О.Г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в сумме 1078451,81 руб., в том числе: 1020235,03 руб.- просроченный основной долг; 37919,38 руб. - проценты за пользование кредитом; 1150,36 руб.- проценты на просроченный основной долг; 17457,17руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1689,87 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 19 592,26 руб.
Взыскать с Королева О.Г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно:
- пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,
- пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.
В ходе рассмотрения дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца АО «Газпромбанк» - Кузнецова С.Ю., действующая на основании доверенности от дата №..., возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
Согласно полученной информации ответчик Королев О.Г. умер дата.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как видно из материалов дела, АО «Газпромбанк» дата обратилось в суд с исковым заявлением к Королеву О.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
Из материалов дела, а именно из ответа на запрос суда из адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области от дата, а также из ответа на запрос суда из Отдела ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области следует, что Королев О.Г., дата г.р., уроженец Башкирской АССР, г. Сибай, умер дата в адрес.
Таким образом, установлено, что ответчик Королев О.Г. умер до обращения истца в суд с вышеуказанным иском.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску АО «Газпромбанк» к Королеву О.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ответчик умер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3150/21 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Королеву О.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить.
Разъяснить АО «Газпромбанк» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись Курмаева А.Х.
.
.
.