Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2020 ~ М-1821/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года                         г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самара Гридневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Люлина А.В. к ПАО «Кузнецов» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным увольнения ДД.ММ.ГГГГ с должности мастера участка № цеха №; о восстановлении в прежней должности; о взыскании заработка за время вынужденного прогула со дня увольнения до момента его восстановления на работе работодателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, аннулировании записи в трудовой книжке об увольнении по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, об увольнении на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ с предоставлением гарантий и компенсаций, установленных действующим законодательством.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самара, так как истец фактически проживает в данном районе по адресу: <адрес> в этом же районе находится ответчик по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, мнение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворить данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Люлина А.В. к ПАО «Кузнецов» о восстановлении на работе передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: