Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2012 ~ М-1607/2012 от 16.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Старых М.А.,

с участием представителей Караиванова И.А., Подымаева И.Л.,

при секретаре Байковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Юдина Ивана Андреевича к В.А. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юдин Иван Андреевич обратился в суд с иском к В.А. о возмещении морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в г. Орле произошло ДТП, при котором водитель В.А. управляя автомобилем <1> госномер <...> допустил наезд на пешехода Юдина И.А. В результате указанного ДТП истец получил следующие телесные повреждения: <...> Виновником ДТП признан истец. Однако, истец свою вину отрицает. Действиями ответчика в результате причинения истцу телесных повреждений истцу была причинена моральная травма. Истец перенес нравственные страдания и стресс в связи с опасением за свою жизнь и здоровье. Просит суд взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда ---руб. --коп.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ---руб. --коп..

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал и суду пояснил, что Юдину И.А. на самом деле не причинены те телесные повреждения, которые им указаны. Истец отказался от госпитализации, что свидетельствует о том, что его состояние было нормальным. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Юдина И.А. подлежащими удовлетворению частично в размере ---руб. --коп.

Данное мнение сложилось у суда по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в г. Орле произошло ДТП, при котором водитель В.А. управляя автомобилем <1> госномер <...>, допустил наезд на пешехода Юдина И.А. Юдин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу в неположенном месте, за что был привлечен в административной ответственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 8).

В действиях водителя В.А. нарушений Правил дорожного движения не установлено.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенно опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, в пользу Юдина И.А. необходимо взыскать моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию, суд учитывает, что ДТП произошло по вине самого Юдина И.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу в неположенном месте, в результате чего на него был совершен наезд, и бесспорное подтверждение в судебном заседании нашло только причинение ушиба мягких тканей, которые не подлежат экспертной оценке и не влекут вреда здоровью.

Данные телесные повреждения повлекли незначительные физические страдания, в связи с чем компенсация морального вреда должна быть определена в размере ---руб. --коп..

Диагноз <...> объективно ничем не подтвержден.

В справе <организация 1> диагноз <...> был выставлен при первичном осмотре, в том числе, и со слов самого Юдина И.А., после чего он был доставлен в <организация 2>

В приемном покое <организация 2> Юдин И.А. был осмотре, и ему был установлен диагноз <...>. Юдин И.А. от госпитализации отказался.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в представленной справке на имя Юдина И.А. объективные признаки телесных повреждений не указаны. Из справки №***, составленной в <организация 2> на имя Юдина И.А. известно, что он обращался за мед. помощью ДД.ММ.ГГГГ. в диагнозом – <...>. Далее записей нет.

Объективных доказательств того, что у Юдина И.А. в результате ДТП была <...>, суду не представлено. Такой диагноз, подтвержденный медицинскими исследованиями, Юдину И.А. не выставлялся. От <...> и <...> Юдин И.А. не лечился.

От <...> Юдин И.А. лечился с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его медицинской документацией. Так, в медицинской карте Юдина И.А. имеется запись, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к <должность> с <...> ( травма ДД.ММ.ГГГГ.). Обратившись ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 10 минут в <организация 2> по вопросу <...> Юдин И.А. указал, что это бытовая травма, о чем сделана отметка ( л.д. 5).

Так как при обращении в суд Юдин И.А. не оплатил госпошлину, госпошлина должна быть взыскана с В.А. в доход бюджета муниципального образования г. Орла через ИФНС России по г. Орлу в размере ---руб. --коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдина Ивана Андреевича к В.А. о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с В.А. в пользу Юдина Ивана Андреевича в счет возмещения морального ущерба – ---руб. --коп.

В остальной части иска Юдину И.А. отказать.

Взыскать со В.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Орла через ИФНС России по г. Орлу в размере ---руб. --коп.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий: