Постановление по делу № 4/1-678/2017 от 09.10.2017

Дело № 4/1-678/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         08 ноября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Корнукия Е.И.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Филиппова Сергея Анатольевича, ..., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Филиппов С.А. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 03.03.2011 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 18.07.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 13.12.2010 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: прибыл в ИК-10 09.10.2015 года из ОИК-11, где был трудоустроен, в ИК-10 не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест; посещает культурно-массовые и воспитательные мероприятия, делает для себя правильные выводы; отношения поддерживает с положительной частью осужденных; в общении с администрацией вежлив, корректен; принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ; обучается в ФКПОУ № 167; поддерживает связь с родственниками; ранее допустил 2 нарушения режима содержания, взыскания погашены и сняты, 14 раз был поощрен; вину в совершенном преступлении признает; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Филиппова Сергея Анатольевича от отбывания наказания освободить условно-досрочно на неотбытый срок одиннадцать месяцев четыре дня и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин