Решение по делу № 2-457/2016 ~ М-343/2016 от 13.04.2016

Дело №2-457/16 г.

Решение

Именем Российской Федерации

29.09.2016 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.

при секретаре - Трегубовой А.З.

с участием представителя истца - администрации МО «Гиагинское сельское поселение» - Бондаренко В.В. (по доверенности), ответчика Литвиненко А.И. и его представителя Данилина А.А. (по доверенности), ответчика Иванченко З.Р., представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея - Демидюк А.Н. (по доверенности), представителя третьего лица - администрации МО «"данные изъяты"» - Бедрицкого В.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» к Литвиненко А.И., Литвиненко Г.А., Литвиненко И.С., Литвиненко Е.А., Каур Г.Г., Иванченко З.Р., Бондарь Т.А. об отмене результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Литвиненко А.И., Литвиненко Г.А., Литвиненко И.С., Литвиненко Е.А., Каур Г.Г., Иванченко З.Р., Бондарь Т.А. об отмене результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования указали, что на основании распоряжения от "данные изъяты" "данные изъяты" «О передаче муниципального имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «"данные изъяты"» сельским поселением», администрации МО «Гиагинское сельское поселение» передано православное кладбище, местонахождение посёлок <данные изъяты>, северо-восточная окраина, площадь <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> года. Граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, используемый администрацией МО «Гиагинское сельское поселение» под кладбище в "данные изъяты", смежна с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: "данные изъяты" (в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>»), категория земель, «земли сельскохозяйственного назначения», с видом использования - «для производства сельскохозяйственной продукции», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся в собственности <данные изъяты> граждан – жителей "данные изъяты". Согласно протокола общего собрания собственников выделившихся на землях бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» от "данные изъяты", размер доли каждого участника был определён <данные изъяты> га, а, следовательно, общая собственность должна составлять <данные изъяты> га, что не соответствует материалам межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, т.к. по межеванию общая площадь равна <данные изъяты> га.

Контрольные мероприятия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по "данные изъяты" установили, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> частично занимает кладбище. Так при выносе характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> проходят по захоронениям <данные изъяты> года, хотя проведении межевания, кладбище уже существовало. Выявленные несоответствия является следствием ошибки, допущенной землеустроительной организацией, кадастровым инженером.

В соответствии с чертежом границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадь составляет <данные изъяты> кв.м. с учётом санитарной зоны <данные изъяты> м. На основании изложенного просили: отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и признать площадь данного земельного участка <данные изъяты> га.; признать за муниципальным образованием «Гиагинское сельское поселение» ИНН <данные изъяты>, дата регистрации "данные изъяты", место регистрации: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам "данные изъяты" РА, номер регистрационного свидетельства – <данные изъяты>, серия – <данные изъяты>, адрес: (местоположения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – РФ, РА, "данные изъяты", права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования просил: отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; признать за муниципальным образованием «Гиагинское сельское поселение» ИНН <данные изъяты>,дата регистрации "данные изъяты",место регистрации: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам "данные изъяты" РА, номер регистрационного свидетельства – <данные изъяты>, серия – <данные изъяты>, адрес: (местоположения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – РФ, РА, "данные изъяты", права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом было заявлено об изменении исковых требований, в связи с изменившейся обстоятельствами, просили исключить п. 2 ранее заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца – Бондаренко В.В. поддержала уточнённые исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Литвиненко А.И. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика Литвиненко А.И. - Данилин А.А., просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил суду, что из кадастровых паспортов на земельные участки "данные изъяты" и "данные изъяты" следует, что земельный участок "данные изъяты" был поставлен раньше на кадастровый учет в <данные изъяты>., а "данные изъяты" позже, в <данные изъяты> году, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Ответчик Иванченко З.Р., исковые требования не признала, просила отказать.

Ответчики Литвиненко Г.А., Литвиненко И.С., Литвиненко Е.А., Каур Г.Г. и Бондарь Т.А. в судебное разбирательство не явились.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Адыгея - Демидюк А.Н. оставил разрешение настоящего иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации МО «"данные изъяты"» - Бедрицкий В.В. считал, что исковые требования объективные, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "данные изъяты" в судебное заседание не явилось.

С учётом мнения сторон, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами гражданского дела подтверждается, и не оспаривается сторонами, что земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> являются смежными между собой.

Так в деле имеется распоряжение администрации МО «"данные изъяты"» от "данные изъяты" "данные изъяты", согласно которого передано имущество по балансовой стоимости на баланс сельских поселений согласно приложениям: приложение "данные изъяты" МО «Гиагинское сельское поселение», так из п. 14.5. следует, что истцу передано православное кладбище, расположенное по адресу: "данные изъяты", северо-восточная окраина, площадь <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года.

Из межевого плана подготовленного "данные изъяты" земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> следует, что кадастровые работы были проведены с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: административное здание администрации МО «Гиагинское сельское поселение». Участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: "данные изъяты", бывшие земли АОЗТ «<данные изъяты>», отд. 1, поле 1-к. Установление границ на местности проходило в присутствии представителей администрации МО «Гиагинское сельское поселение», представителей Управление Росреестра и представителей собственников смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. "данные изъяты" уточняемого земельного участка составила <данные изъяты> кв. м.

Кадастровый паспорт от "данные изъяты" на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. свидетельствует о том, что сведения о нём были внесены в государственный кадастр недвижимости "данные изъяты".

Согласно представленного обоснования за подписью руководителя отдела земельно-имущественных отношений Бондаренко В.В., земельный участок, расположенный под кладбищем основан в <данные изъяты> году, площадь составляла <данные изъяты> кв.м. За прошедшие <данные изъяты> года площадь земельного участка, занимаемого под кладбищем, увеличилась. С целью оформления права собственности на земельный участок, расположенный под кладбищем, необходимо установить санитарную зону вокруг всего участка, подъездные пути, место для стоянки спецтранспорта и транспорта населения, приезжающего на могилы своих родственников. На основании местоположения границ земельного участка, общая площадь уточнённого земельного участка составила – <данные изъяты> кв.м.

Право общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий ответчикам, подтверждается протоколом собрания участников долевой собственности на земельный участок от "данные изъяты", в соответствии с которым было решено утвердить закрепление земельных участков за собственниками в праве долевой собственности, находящихся на территории бывшего АОЗТ «Гончарка» по полям. Так земельные участки, находящиеся в поле 1-к были закреплены за Литвиненко И.С., Литвиненко Г.А., Литвиненко А.И., Литвиненко Е.А., Бондарь Т.А., А.И.А., В.Л.А., Б.В.Б., Иванченко З.Р., К.Р.Э., Каур Г.Г., при этом количество паев <данные изъяты> площадь – <данные изъяты> га.

Из кадастрового паспорта от "данные изъяты" "данные изъяты" усматривается, что "данные изъяты" были внесены сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: местоположения установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Административное здание администрации МО «Гиагинское сельское поселение». Участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес: "данные изъяты" (в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», <данные изъяты>), категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – « для производства сельскохозяйственной продукции», общей площадью <данные изъяты> кв.м. Собственниками указанного земельного участка указаны – Литвиненко Е.А., Литвиненко А.И., Литвиненко И.С., Иванченко З.Р., Бондарь Т.А., Литвиненко Г.А., Каур Г.Г.

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "данные изъяты" "данные изъяты" подтверждает, что по настоящее время долевыми правообладателям земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> являются вышеперечисленные лица.

"данные изъяты" Государственный земельный контроль Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "данные изъяты" сформировало дело по проверке нарушений земельного законодательства "данные изъяты" в землях бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> кв.м. В материалах дела имеется Распоряжение органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной и документарной проверки от "данные изъяты" № р/<данные изъяты>.

По результатам проверки "данные изъяты" был составлен Акт проверки органам государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, гражданина "данные изъяты", так в ходе проведения проверки было установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: "данные изъяты" (в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», <данные изъяты>), категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – «для производства сельскохозяйственной продукции», общей площадью <данные изъяты> кв.м., используется на праве аренды, на основании договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности от "данные изъяты".

При сравнении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, представленных администрацией МО «Гиагинский сельское поселение», характерными с точками границ, внесёнными в ГКН, установлено, что частично данный земельный участок занимает кладбище, расположенное на смежном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, границы которого не установлены в соответствии с действующим законодательством РФ, и не внесены в ГКН.

Также в ходе проверки было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> проходит по захоронениям, существовавшим на момент проведения межевания. Межевые точки "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" попадают на захоронения <данные изъяты> года, что подтверждается датами на надгробиях. По результатам контрольного мероприятия установлено наличие несоответствия фактического расположения границ земельного участка, его расположению согласно сведений внесённых в ГКН, что является следствием ошибки, допущенной кадастровым инженером при выполнении работ по установлению координат характерных точек границ земельных участков и воспроизведённой в документе межеванию.

Кроме того, согласно протокола общего собрания собственников выделившихся на землях бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» от "данные изъяты", участниками общей долевой собственности являются <данные изъяты> лиц, размер доли, установленной для каждого участника долевой собственности на вышеуказанном земельном участке определён <данные изъяты> га, а, следовательно, площадь общей долевой собственности должна равна <данные изъяты> га, что также не соответствует материалам межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, т.к. согласно материалам межевания площадь земельного участка составила <данные изъяты> га.

Также в деле имеется заключение кадастрового инженера от "данные изъяты", в соответствии с выводами которого, часть объекта исследования (захоронения) накладывается на границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. По результатам проведенных в процессе осмотра геодезических измерений и их камеральной обработки установлено, что площадь наложения части объекта исследования (захоронения) на границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, представленные суду материалы подтверждают обоснованность заявленных требований истцом, а именно тот факт, что спорные земельные участки накладываются друг на друга, точки координат земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> проходят по захоронениям <данные изъяты> года, что является недопустимым и свидетельствует о нарушении Инструкций по межеванию земель Утверждённых Роскомземом "данные изъяты". Так при формировании землеустроительного дела спорного земельного участка в <данные изъяты> году, кадастровый инженер не выезжал на местность, а определил границы земельного участка на основании имеющегося планового-картографического материала (л.д.112), в результате чего характерные точки координат оказались на надгробиях, имевшихся еще до проведения межевых работ. В нарушение существовавших Инструкции кадастровый инженер не выехал на местности и не убедился в местоположении фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, и не разрешил вопрос о согласовании границ смежных земельных участков. Указанное является нарушением п.п. 1.1. Инструкции, согласно которых межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.

Кроме того, в подтверждение указанного обстоятельства в судебном заседании был допрошен свидетель И.И.Р., которым было сформировано землеустроительное дело земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> В судебном заседании свидетель подтвердил, что при проведении межевых работ он не выезжал на местность, а руководствовался исключительно картматериалами. При этом ему было известно о существовании кладбища, но выезд им не осуществлён, установление границ проводилось по программе, по аэрокосмической съемке. Также свидетель подтвердил, что границы не были согласованы, так как на тот момент не было процедуры согласования границ сельскохозяйственных земель.

В ходе рассмотрения настоящего дела на основании заявленных обеими сторонами ходатайств, была проведена судебно землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено «Аутас» Майкопскому бюро независимых экспертиз Республики Адыгея.

Так согласно выводам экспертного заключения от "данные изъяты", фактическая площадь земельного участка, на котором расположено кладбище, по результатам фактических измерений составило <данные изъяты> кв.м. Площадь наложения занятого кладбищем, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> кв.м. По второму вопросу, основываясь на результаты исследования материалов гражданского дела "данные изъяты" экспертом установлено, что межевание участка с кадастровым номером <данные изъяты> проводилось в период <данные изъяты> годы, на момент которого, могилы на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> уже существовали. Точка "данные изъяты" расположена на могиле от <данные изъяты> года (К.М.В.), точка "данные изъяты" расположена на могиле от <данные изъяты> года (Иванов Н.В.), точка "данные изъяты" расположена на могиле без даты, рядом с могилой от <данные изъяты> года (И.Ю.В.). По границе с кадастровым номером <данные изъяты>, расположены могилы <данные изъяты> года. При межевании границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, были нарушены требования Инструкции по межеванию земель (Утверждённая Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от "данные изъяты"), действовавшей на момент проведения межевания, и СанПин "данные изъяты"-11 Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружении похоронного назначения.

Также экспертом указано, что при выделении земельного участка, соответствующего <данные изъяты> га., произведено межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> га.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертного заключения от "данные изъяты", поскольку оно отвечает всем требованиям предусмотренного ГПК РФ и обосновано аргументировано. Эксперт выходил на местность, о чём свидетельствуют фотографии, произведено исследование поставленных на разрешение вопросов.

Допрошенный в судебном заседании эксперт А.А.Х. пояснил суду, что при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровый инженер не выезжал на местность, установил границы, сидя в кабинете и автоматически составил межевой план, одновременно замежевав кладбище, в нарушение существовавших Инструкции, кадастровому инженеру было положено отмежевать общую площадь земельного участка <данные изъяты> равную <данные изъяты> га, однако кадастровый инженер незаконно вышел за пределы границ участка и установил точки координат на земельном участке, на котором расположено кладбище. Точки координат расположены на захоронениях, так первая точка вышла на захоронения <данные изъяты> года. При межевании были нарушены нормы для кладбищ, должен специалист межевать, должны быть предусмотрены проезды. При проведении межевания в <данные изъяты> годах, действующим законодательством предусмотрено было, что при межевании земельных участков наряду с использованием картматериалов, обязательно в комплексе нужно было проводить полевые работы. Указанные пункты остались и в новой инструкции.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что эксперт ненадлежащим образом выполнил экспертное заключение, в виду того, что на титульном листе экспертного заключения указанно Гиагинское бюро независимых экспертиз «Аутас», так как указанное расценено судом как техническая ошибка, которая не повлияла на выводы эксперта.

Анализ имеющихся материалов, а также выводы экспертного заключения по настоящему делу, позволили прийти суду к выводу о том, что при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> была допущена ошибка и нарушение норм действующего на тот момент законодательства. Ошибка при проведении кадастровых работ, по мнению суда, заключается, прежде всего, в том, что согласно Протокола общего собрания собственников от "данные изъяты", ответчикам по делу были выделены паи, из земель бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», для каждого участника долевой собственности в размере <данные изъяты> га, площадь общей долевой собственности равна <данные изъяты> га. Однако по результатам землеустроительного дела кадастровый инженер неправомерно установил общую площадь равную <данные изъяты> га. Кроме того, из кадастрового паспорта следует, что и по настоящее время доля каждого участника общей долевой собственности равна <данные изъяты> кв.м., что в сумме <данные изъяты> паям будет равно <данные изъяты> кв.м. Указанное объективно свидетельствует о допущении кадастровым инженером ошибки и влечёт признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> недействительными.

В силу Инструкции по межеванию земель Утверждённой Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от "данные изъяты") межевание земель включает:- подготовительные работы по сбору и изучению правоустанавливающих, геодезических, картографических и других исходных документов;- полное обследование и оценку состояния пунктов государственной геодезической сети (ГГС) и опорной межевой сети (ОМС) - опорных межевых знаков (ОМЗ);- полевое обследование границ размежовываемого земельного участка оценкой состояния межевых знаков;- составление технического проекта (задания) межевания земель;- уведомление собственников, владельцев и пользователей размежовываемых земельных участков о производстве межевых работ;- согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежовываемых земельных участков;- сдачу пунктов ОМС на наблюдение за сохранностью;- определение координат пунктов ОМС и межевых знаков;- определение площади земельного участка;- составление чертежа границ земельного участка;- контроль и приемку результатов межевания земель производителем работ;- государственный контроль за установлением и сохранностью межевых знаков;- формирование межевого дела;- сдачу материалов в архив.

Пункт 9.1. Инструкции, предусматривает, установление границ земельного участка производить на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежовываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке; 9.2. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца.

Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежовываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером-землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

В нарушения требований приведенных положений Инструкции при проведении землеустроительных работ, установление границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, производилось без выезда на местность, а также в отсутствие представителей районной или сельской администрации, владельцев смежного с ним земельного участка.

Кроме того, не были согласованы границы спорных земельных участков на местности, с закрепление границ межевыми знаками установленного образца и составлен Акт согласования границ, который отражает сведения о наличии или отсутствии земельного спора между сторонами. Несоблюдение кадастровым инженером требований Инструкции привело к частичному наложению смежных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> в соответствие с выводами экспертного заключения от "данные изъяты", площадь наложения составило - <данные изъяты> кв.м.

Суд считает несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению, так как земельный участок с кадастровыми номерами <данные изъяты> был поставлен на кадастровый учёт раньше, чем <данные изъяты>, поскольку, несмотря на этот факт, юридически значимым обстоятельством является то, что спорный участок <данные изъяты> был поставлен на учёт на основании незаконного документа (землеустроительное дело).

В судебном заседании установлено, что на момент формирования землеустроительного дела кадастровый инженер достоверно знал о том, что земельный участок с кадастровыми номерами <данные изъяты> граничит с земельным участком, на котором расположено кладбище. Несмотря на указанное обстоятельство, кадастровый инженер проигнорировал требования, установленные СанПин "данные изъяты" -11 Гигиенических требований к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения, в соответствии скоторыми устройство кладбища осуществляется в соответствии с утверждённым в установленном порядке проектом, в котором необходимо предусмотреть следующее: характер и площадь зелённых насаждений; организацию подъездных путей и автостоянок; планировочное решение зоны захоронений для всех типов кладбищ с разделением на участки, различающиеся по типу захоронений, при этом площадь мест захоронения должна быть не более <данные изъяты>% общей площади кладбища.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установленные в судебном заседании нарушения, допущенные при проведении кадастровых работ по формированию землеустроительного дела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, являются основаниями для признания его недействительным и, как следствие, влекут за собой отмену его результатов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» к Литвиненко А.И., Литвиненко Г.А., Литвиненко И.С., Литвиненко Е.А., Каур Г.Г., Иванченко З.Р., Бондарь Т.А. об отмене результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - удовлетворить.

Отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена "данные изъяты".

Мотивированное решение будет изготовлено "данные изъяты".

Председательствующий А.Ш. Тлевцежев

Председательствующий подпись

Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев