Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-499/2014 от 22.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. обл. <дата> года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя Ивановой С.К., подсудимого Митина А.А., защитника-адвоката Самариной Н.С., при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Митина А. А.ича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

установил:

Митин А.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Митин А.А. <дата>, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, за неустановленную следствием денежную сумму, у неустановленного следствием ли ца, умышленно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,91 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство он незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 15 часов 00 минут <дата>, когда, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,91 грамма, из приобретенного им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 деньги в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После чего Митин А.А. был задержан и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...> рублей. ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в помещении ОБНОН расположенном по адресу: <адрес> добровольно выдал вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,91 грамма.

Таким образом, Митин А.А. не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,91 грамма, что является значительным размером, было изъято из гражданского оборота, при вышеописанных обстоятельствах, сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Митин А.А. вину в содеянном не признал и показал суду, что он является наркозависимым лицом и употребляет героин, который приобретает через закладку у неизвестных ему лиц в <адрес>. <...> он приобрел героин и весь его употребил, поэтому находился в состоянии наркотического опьянения. Более наркотических средств при себе не имел и для целей сбыта не приобретал. С ФИО1 лично не знаком, никогда с ним не встречался и <дата> героин ему не сбывал. Изъятая у него купюра принадлежит ему и передана ему в качестве оплаты долга знакомым по имени Пестов Дмитрий. Считает, что ФИО1 его оговаривает по неизвестной ему причине.

Несмотря на отрицание подсудимым Митиным А.А. своей вины в содеянном, его виновность в совершении преступления в полном объеме предъявленного обвинения объективно подтверждается:

- материалами оперативно-розыскной деятельности, представленных органу предварительного расследования в качестве доказательств и исследованных судом, из которых усматривается, что на территории <адрес> осуществляется незаконный оборот наркотических средств, в связи с чем необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении Митина А.А. в связи с проверкой его причастности к деятельности по незаконному обороту наркотиков, и, в частности, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Митина А.А. (л.д.11)

- постановлением от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Митина А.А. (л.д.<...>)

- заявлением ФИО1 о его добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства (<...>)

- протоколом личного досмотра закупщика ФИО1, произведенного во исполнение данного постановления. При этом было установлено, что предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств у ФИО1 не обнаружено (<...>)

- протоколом осмотра и пометки денежных купюр, согласно которому после произведенного досмотра закупщику ФИО1 была передана денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой зафиксированы в протоколе, составленном с участием понятых с приложением ксерокопии указанной купюры, заверенной подписями понятых (л.д.<...>

- протоколом добровольной выдачи, составленном по окончании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому оперуполномоченный ФИО2 принял от ФИО1 добровольно выданный последним сверток с наркотическим средством – героин, которое он приобрел в ходе проверочной закупки у Митина А.А. (л.д.<...>)

- протоколом личного досмотра, согласно которому у Митина А.А. изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, номер и серия которой совпали с ранее выданной ФИО1 для проведения проверочной закупки (л.д. <...>);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности в <адрес>, проведенного с участием свидетеля ФИО1, которым установлено место сбыта наркотического средства – у <адрес> (л.д. <...>)

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому сотрудники ОБНОН, располагая информацией о незаконном обороте наркотических средств, установили скрытое наблюдение, в ходе которого зафиксировали факт встречи ФИО1, выступающего в качестве закупщика, с Митиным А.А. между домами <адрес> (л.д.<...>

- протоколом мед. освидетельствования, согласно которому установлен факт употребления наркотических средств Митиным А.А., при этом состояния опьянения не установлено (л.д.<...>);

- протоколом осмотра наркотического средства и денежной купюры с описанием признаков вещества, достоинства купюры, номера и серии, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д. <...>)

- заключением эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,91г. (л.д.<...>)

А также другими доказательствами по делу, в том числе

Показаниями свидетеля ФИО3, данными суду о том, что в Раменский ОБНОН поступила информация о том, что на территории <адрес> осуществляется деятельность по незаконному обороту наркотического средства-героина. С целью проверки данной информации им на основании постановления, утвержденного начальником Раменского УВД от <дата>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в целях проверки Митина А.А. на причастность к деятельности по незаконному обороту наркотиков. В роли покупателя выступал ФИО1, который являлся знакомым Митина А.А. и выразил добровольное желание оказать содействие органам наркоконтроля. После этого в присутствии понятых ФИО1 была передана помеченная денежная купюра <...> рублей для закупки наркотического средства - героин. После подготовки ФИО1 вместе с ним и ФИО2 направился на <адрес>. Он располагался в машине в зоне визуальной видимости ФИО1 и наблюдал за встречей ФИО1 и Митина, в ходе которой ФИО1 передал Митину деньги, тот зашел в подъезд <адрес> через некоторое время вернулся, после чего передал ФИО1 сверток. ФИО1 подал сигнал, что закупка состоялась. Митин был задержан. При личном досмотре у того была изъята помеченная денежная купюра, а ФИО1 выдал наркотическое средство-героин.

Свои показания свидетель ФИО3 подтвердил на очной ставке с Митиным А.А., изобличая того в покушении на сбыт героина (л.д. <...>)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2., данными суду.

Показаниями свидетеля ФИО1., данными суду, а также в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (л.д.<...>) о том, что <дата> он обратился в службу наркоконтроля с заявлением об оказании содействия в изобличении преступной деятельности Митина по незаконному обороту героина и изъявил добровольное желание выступить в роли покупателя при проведении «проверочной закупки». После чего был проведен его личный досмотр с целью убедиться, что при нем нет предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту. Затем ему была передана денежная купюра <...> рублей. Взяв деньги он в сопровождении сотрудников наркоконтроля на служебной автомашине прибыл на <адрес>, где он ранее неоднократно покупал у Митина героин. Он встретил Митина и попросил того продать ему героин. Митин согласился, взял купюру <...> рублей, зашел в подъезд <адрес>, через некоторое время вернулся и передал ему сверток. Он подал сигнал наблюдавшим за ними сотрудникам ОБНОН, что закупка состоялась, после чего вернулся к машине и выдал сверток.

Свои показания свидетель ФИО1 подтвердил на очной ставке с Митиным А.А., изобличая того в покушении на сбыт героина (л.д. <...>).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными суду, а такжев ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (л.д. 102-103)о том, что <дата> он и еще один гражданин были приглашены в качестве понятых при личном досмотре гражданина, который представился ФИО1 и должен был выступать в качестве покупателя наркотического средства при проведении «Проверочной закупки». Каких либо запрещенных предметов и веществ в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено не было. После чего ФИО1 были переданы помеченные денежные средства в сумме <...> рублей.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. <...>

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. <...>) о том, что <дата> он и еще один гражданин были приглашены в качестве понятых при личном досмотре гражданина, который представился Митиным А.А. В его присутствии был досмотрен Митин, у которого были обнаружены и изъяты денежные купюры, номер и серия одной из которых достоинством в <...> рублей совпали с предъявленными ему сотрудниками наркоконтроля ксерокопией одной купюры.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. <...>).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными суду, а также в ходе предварительного следствия и согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. <...>) о том, что <дата> она была приглашена в качестве понятой при личном досмотре гражданина, который представился ФИО1 и добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, которое он приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сообщив, что в данном свертке находится героин.

Показаниями свидетеля ФИО9., данными суду о том, что Митин А.А. является ее мужем, характеризовала подсудимого с положительной стороны. О том, что он употреблял наркотические средства или занимался их сбытом ей неизвестно.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО12ФИО12., данными суду.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Митина А.А. виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний Митина А.А., данных им как в ходе предварительного следствия и в суде, так и других доказательств, добытых в ходе предварительного следствия, исследованных в суде и изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Митин А.А. в ходе предварительного следствия, признавая свою вину в содеянном, давал последовательные показания относительно своего участия в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотического средства.

Так, будучи допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д. <...>), а затем в качестве обвиняемого (л.д. <...>) Митин А.А. вину признал и показал, что <дата> он через закладку в <адрес> приобрел героин, часть которого употребил, а оставшееся количество хранил по месту жительства в <адрес>. <дата> он возвращался домой. Около <адрес>, где он проживает, его остановил ранее знакомый ему Беридзе и попросил продать ему сверток с героином на <...> рублей. Он попросил ФИО1 подождать и пошел домой, где хранил сверток с героином, приобретенный им ранее. Взяв сверток, он вернулся к Беридзе на улицу и передал тому наркотическое средство, за проданный героин получил от ФИО1 <...> рублей. Вслед за этим он был задержан сотрудниками наркоконтроля и у него была изъята данная денежная купюра.

В судебном заседании подсудимый Митин А.А., отрицая свое участие в незаконном обороте наркотических средств, изменил свою позицию и свои доводы и стал утверждать, что наркотическое средство он ФИО1 не сбывал, с последним вообще не знаком и никогда с ним ранее не встречался. Изъятые у него денежные купюры принадлежат ему лично. Часть из них это его заработная плата, а одна купюра передана ему лицом по имени ФИО10 при личной встрече как возврат долга. Почему она оказалась помеченной сотрудниками наркоконтроля он пояснить не может. По какой причине его оговаривают сотрудники наркоконтроля и ФИО1 также не знает. Оглашенные показания, при которых он признает вину в незаконном обороте наркотических средств, считает самооговором, в момент допроса он не понимал, что говорил и что делал, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения.

Оценивая показания подсудимого Митина А.А., данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что за основу при вынесении настоящего приговора следует взять его показания, данные в ходе предварительного следствия и в суде в той их части, где подсудимый признает факт нахождения у него наркотического средства, приобретенного через «закладку» у неизвестного лица в <адрес>, последующую встречу с ФИО1 у <адрес> и сбыт тому одного свертка с героином за <...> рублей, поскольку данные показания являются последовательными и согласующимися с другими исследованными в суде доказательствами.

Так, показания подсудимого Митина А.А. о приобретении им и последующем употреблении героина <дата> подтверждается медицинским освидетельствованием, согласно которому у Митина А.А. установлен факт употребления наркотического средства, однако вопреки утверждению подсудимого, он не находился в состоянии наркотического опьянения (л.д<...>).

Показания Митина А.А. о состоявшейся встрече с ФИО1 у <адрес>, в ходе которой произошла закупка наркотического средства, помимо показаний свидетеля ФИО1, подтверждается так же показаниями свидетелей сотрудников ОБНОН ФИО2 и ФИО3, которые располагая информацией о незаконном обороте наркотических средств установили скрытое наблюдение, в ходе которого зафиксировали факт встречи ФИО1 с Митиным А.А. у <адрес>.

Показания Митина А.А. в этой части согласуются с показаниями свидетеля ФИО1 и подтверждаются протоколом личного досмотра Митина А.А., в ходе которого у того изъята помеченная денежная купюра, а Беридзе добровольно выдал сверток с наркотическим средством.

Доводы подсудимого Митина А.А. о том, что данная купюра передана ему ФИО10 при иных обстоятельствах опровергается показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенными в судебном заседании (л.д. <...>) о том, что он никаких денег Митину А.А. не передавал и в долговые обязательства с ним не вступал.

Согласно представленным суду материалами оперативно-розыскной деятельности, оперативно-розыскные мероприятия были спланированы сотрудниками наркоконтроля в отношении неизвестного им ранее лица по имени ФИО11, личность которого была установлена как Митин А.А. после его задержания, и осуществлялись после обращения в ОБНОН ФИО1 с заявлением о желании изобличить преступную деятельность данного лица в сбыте наркотических средств.

В связи с этим, суд отвергает доводы защиты об имевшей место провокации со стороны правоохранительных органов в отношении Митина А.А., которые, используя ФИО1, спровоцировали Митина А.А. на противоправные действия.

Исходя из имеющейся у сотрудников наркоконтроля информации о распространении наркотических средств лицом по имени ФИО11, они имели веские основания подозревать вышеуказанное лицо в торговле героином. В этой связи действия, связанные с проведением проверочной закупки, в ходе которой информация в незаконном сбыте наркотических средств Митиным А.А. подтвердилась, не могут расцениваться как провокационные.

<дата> проверочная закупка и другие оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемых Митиным А.А. преступлений, поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимого к совершению преступления.

Доводы защиты о том, что Митин А.А. являлся посредником и помог приобрести Беридзе героин за деньги последнего, противоречат материалам дела, поскольку подсудимый Митин А.А. отрицал своей участие в качестве посредника как в сбыте, так и в приобретении наркотических средств.

Доводы защиты и подсудимого о непричастности Митина А.А. к сбыту героина, о его оговоре со стороны свидетелей суд отвергает, поскольку они помимо показаний свидетелей-сотрудников наркоконтроля и ФИО1, подтверждаются также показаниями понятых ФИО4 и ФИО5, участвовавших при личном досмотре Беридзе, в ходе которого тому была вручена помеченная денежная купюра, а также показаниями понятых ФИО6 и ФИО7, принимавших участие при личном досмотре Митина А.А., в присутствии которых у того была изъята помеченная денежная купюра, ранее врученная Беридзе.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО1, ФИО8, ФИО2 и ФИО3 у суда оснований не имеется, поскольку никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, а также оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Подсудимый не отрицал, что неприязненных отношений, либо иных оснований для оговора его со стороны указанных лиц не имелось.

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 последовательны и непротиворечивы. Являясь сотрудниками наркоконтроля при исполнении своих должностных обязанностей, они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела для подсудимого, так как не определяют виновность того или иного лица в содеянном, протоколы следственных действий подписаны также понятыми, которые явились посторонними для подсудимого лицами, в судебном заседании подтвердили правильность составления указанных документов.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено.

Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ 0.91 ░░░░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.2006 ░░░░ № 76 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 228, 228¹ ░ 229 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 0.91 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30 ░.3 - 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3 – 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9(░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

<...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>.

░░░░░

░░░░░░░░░