№ 2-7435/2020
10RS0011-01-2020-014594-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Климовой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитных карт «Русский Стандарт», по условиям которого ответчику выдана кредитная карта и предоставлена возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты <данные изъяты> руб. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Погашение задолженности по условиям договора должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно имеющейся в материалах дела записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>, Климова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах, в связи с предъявлением иска к умершему лицу, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Климовой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.М.Бингачова