Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-804/2020 ~ М-635/2020 от 28.04.2020

УИД: 63RS0042-01-2020-000993-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-804/20 по административному иску МИ ФНС России №7 по Ульяновской области к Балаеву В.М. о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

Административный истец обратился с вышеуказанным иском к административному ответчику, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрации <дата>.; пилорама, адрес: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрации <дата>, дата утраты права <дата>.; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрация права <дата>.; земельный участок. Адрес: <адрес> кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрации права <дата>

В соответствии со ст.32 НК РФ в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц № от <дата>, № от <дата>.

Дополнительно инспекция поясняет, что пени, указанные в требовании № от <дата>, № от <дата> начислены на недоимку, которая обеспечена мерами взыскания.

Налоговым органом в отношении Балаева В.М. выставлены требования от <дата>, от <дата> об уплате налога в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступила.

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество, в связи с чем, ему направлялись требования об уплате недоимки по данным налогам и пени, которое в установленный срок налогоплательщиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС России №7 по Ульяновской области просила суд с учетом уточненных требований взыскать с Балаева Б.М. задолженность по земельному налогу за период с <дата>. по <дата>. пени в размере 7063,41 руб., задолженность по налогу на имущество за период с <дата>. по <дата>. пени в размере 83,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Балаев В.М. просил отказать в удовлетворении требований, так как земельный участок по адресу: <адрес> и нежилое здание по адресу: <адрес> принадлежат ему на праве общей долевой собственности с Егоровым М.Д. Балаев В.М. свою часть налогов оплачивает в полном объеме, откуда образовалась задолженность ему не понятно.

Третье лицо Егоров М.Д. решения вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 и 2 ст.409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что Балаев В.М. имеет в собственности следующие объекты налогообложения: жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрации <дата>.; пилорама, адрес: <адрес> кадастровый номер , площадью .м., дата регистрации <дата>, дата утраты права <дата>.; земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрация права <дата>.; земельный участок. Адрес: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрации права <дата>.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц № от <дата>, № от <дата>.

Налоговым органом в отношении Балаева В.М. выставлены требования № <дата>, № от <дата> об уплате налога в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступила.

<дата>. мировым судьей судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению МИ ФНС России №7 по Ульяновской области взыскана с Балаева В.М. задолженность по земельному налогу и налогу на имущество за <дата>. в размере 17648,54 рублей.

<дата>. мировым судьей судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению МИ ФНС России №7 по Ульяновской области взыскана с Балаева В.М. задолженность по земельному налогу и налогу на имущество за <дата>. в размере 17347,82 рублей.

<дата>. мировым судьей судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению МИ ФНС России №7 по Ульяновской области взыскана с Балаева В.М. задолженность по земельному налогу и налогу на имущество за <дата>.. в размере 17559,97 рублей.

Статьей 52 (пункт 4) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного ему по почте заказным письмом.

Установлено, что в установленный в налоговом уведомлении срок Балаев В.М. не исполнил обязанность по уплате пеней, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлены требования №47951 по состоянию на 25.06.2019г., №107422 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на 26.06.2019г., согласно которому налогоплательщику предложено добровольно погасить пени по земельному налогу и налогу на имущество. Срок уплаты пени налогоплательщику предоставлен до 03.09.2019г.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате пеней по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ от <дата>. по заявлению МИ ФНС России №7 по Ульяновской области о взыскании с Балаева В.М. задолженности по земельному налогу – пени за период с <дата>. по <дата>. в размере 7063,41 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с <дата>. по <дата>. в размере 83,31 рублей отменен.

Однако, обязанность по уплате пени по земельному налогу и налога на имущество физических лиц в полном объеме не исполнена, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Балаеву В.М. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 7063,41 руб. за период с <дата> по <дата>., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 83,31 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 83,31 руб. в принудительном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств оплаты задолженности по налогам административным ответяиком суду не представлено.

Установив, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц за период с <дата>. по <дата>., данная обязанность административным ответчиком не исполнена, то суд считает, что с Балаева В.М. подлежит взысканию задолженность пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за период с <дата>. по <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175,178-180,293 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Балаева В.М. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 7063,41 руб. за период с <дата> по <дата>., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 83,31 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 83,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего в размере 7546,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2020 года.

Судья Т.Н.Ломакина

2а-804/2020 ~ М-635/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС №7 по Ульяновской области
Ответчики
Балаев Владимир Мооламогумаевич
Другие
Егоров М.Д.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Ломакина Т. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
07.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Регистрация административного искового заявления
29.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Подготовка дела (собеседование)
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020Дело оформлено
14.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее