Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13557/2018 от 23.04.2018

Судья Капцова Т.Ю. Дело № 33-13557/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Матета А.И.,

при секретаре Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2018 года апелляционную жалобу КБ «Финансовый Стандарт» (ООО) в лице конкурсного управляющего, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на решение Волоколамского городского суда Московской области от 14 февраля 2018 года по делу по иску КБ «Финансовый Стандарт» (ООО) в лице конкурсного управляющего, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ООО «ТСБ-Групп», ООО «ДРСУ», Парфенову В.Н., Маскайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице конкурсного управляющего, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТСБ-Групп», ООО «ДРСУ», Парфенову В.Н., Маскайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2015 года между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «ТСБ-Групп» был заключен кредитный договор № 1233-КЛЗ-1535-36195 об открытии кредитной линии в российских рублях, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит на пополнение оборотных средств, сроком погашения по 09.02.2016 года включительно, с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей, с установленной процентной ставкой 19 % годовых. Обеспечением своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору были заключены договора поручительства № 1233-ДП-1535-37399 от 12.05.2016 года с ООО «ДРСУ» в лице Генерального директора Курганкина В.К.; договор поручительства № 1233-ДП-1535-36606 от 09.04.2015 года с Парфеновым В.Н.; договор поручительства № 1233-ДП-1535-36608 от 09.04.2015 года с Маскайкиным А.В. Согласно п. 1.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства. Однако, ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняет. По состоянию на 20.06.2017 года сумма задолженности по кредиту составляет 84 630 204,58 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей.

Решением суда исковые требования КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично: с ООО «ТСБ-Групп», ООО «ДРСУ» в солидарном порядке взысканы в пользу КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице конкурсного управляющего, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № 1233-КЛЗ-1535-36195 от 09.04.2015 года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, принятии нового об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что 09.04.2015 года между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «ТСБ-Групп» был заключен кредитный договор № 1233-КЛЗ-1535-36195 об открытии кредитной линии в российских рублях, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит на пополнение оборотных средств, срок окончания действия кредитной линии - 09.02.2016 года, с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей, с установленной процентной ставкой 19 % годовых (л.д.34-59).

01.12.2015 года между сторонами было заключено дополнительное соглашения № 1, в соответствии с которым кредитор устанавливает лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора заемщику с 01.12.2015 года в размере <данные изъяты> рублей (л.д.60).

09.12.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2, в соответствии с которым срок окончания кредитной линии 09.03.2017 года (л.д.61).

26.02.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 3, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с 26.02.2016 года лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше <данные изъяты> рублей (л.д.62).

01.03.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 4, в соответствии с которым процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых (л.д.63).

01.03.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 5, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с 01.03.2016 года лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше <данные изъяты> рублей (л.д.64).

09.03.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 6, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с 09.03.2016 года лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше <данные изъяты> рублей (л.д.65).

25.05.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, пункт 3.2 кредитного договора изменен и изложен в следующей редакции: «Проценты, начисленные с 25.04.2016 года по 09.03.2017 года, уплачиваются в дату погашения основного долга в полном объеме» (л.д.66).

Согласно п. 3.1 кредитного договора проценты начисляются на сумму основного долга за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату погашения основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения кредита. Проценты уплачиваются ежемесячно за период с 25-го числа по последний рабочий день каждого месяца (п. 3.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.3.1, 4.3.2 кредитного договора заемщик обязан своевременно производить платежи по договору, погасить сумму задолженности в полном объеме в срок, установленный договором.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном истребовании кредитором кредита, в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки в их уплате (п. 6.1. Кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором кредита, в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый календарный день просрочки в его погашении (п. 6.3 Кредитного договора).

Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное истребование кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по договору.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на банковский счет заемщика ООО «ТСБ-Групп» денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.11-33).

ООО «ТСБ-Групп» принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 20.06.2017 года сумма задолженности по кредиту составляет 84630204,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей (л.д.10).

Суд проверил задолженность ООО «ТСБ-Групп» перед КБ «Финансовый стандарт» (ООО), нашел его математически верным. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Приказом Банка России от 08.06.2016 года у КБ «Финансовый стандарт» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.07.2016 года КБ «Финансовый стандарт» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего КБ «Финансовый стандарт» (ООО) возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

16.08.2017 года Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направила ответчикам требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д.77-84). Однако, данное требование ответчиками было проигнорировано и до настоящего времени не исполнено.

В качестве обеспечения своевременного исполнения заемщиком ООО «ТСБ-Групп» своих обязательств по настоящему договору были заключены договоры поручительства: 09.04.2015 года договор поручительства № 1233-ДП-1535-36606 с Парфеновым В.Н.(л.д.67-69); 09.04.2015 года договор поручительства № 1233-ДП-1535-36608 с Маскайкиным А.В. (л.д.74-76); 12.05.2016 года договор поручительства № 1233-ДП-1535-37399 с ООО «ДРСУ» в лице генерального директора Курганкина В.К. (л.д.70-73).

Согласно п. 1.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Между тем, 12.05.2016 года КБ «Финансовый стандарт» (ООО) заключило с Маскайкиным А.В. и Парфеновым В.Н. соглашения, согласно которым с 12.05.2016 года расторгнуты договоры поручительства № 1233-ДП-1535-36606 и № 1233-ДП-1535-36608; стороны не имеют друг к другу претензий финансового и иного характера по договорам поручительства; Соглашения вступают в силу с даты подписания его сторонами (л.д. 145-146).

Таким образом, после расторжения вышеуказанных договоров поручительства с физическими лицами Маскайкиным А.В. и Парфеновым В.Н., 12.05.2016 года КБ «Финансовый стандарт» (ООО) заключил договор поручительства с ООО «ДРСУ».

В этот же день, 12.05.2016 года, между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «ТСБ-Групп» было подписано дополнительное соглашение № 7 к договору об открытии кредитной линии в российских рублях № 1233-КЛЗ-1535-36195 от 09.04.2015 года, согласно которому п. 1.7 договора кредитной линии изменен и изложен в новой редакции: «Обеспечение своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство ООО «ДРСУ» по договору поручительства № 1233-ДП-1535-37399 от 12.05.2016 года (л.д.188).

Ответчик ООО «ДРСУ» обратился в Никулинский районный суд г.Москвы с иском к КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «ТСБ-Групп», Маскайкину А.В., Парфенову В.Н. о признании недействительными сделками соглашения о расторжении договора поручительства № 1233-ДП-1535-36608 от 09.04.2015 года, заключенного между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и Маскайкиным А.В., соглашения о расторжении договоров поручительства № 1233-ДП-1535-36606 от 09.04.2015 года, заключенного между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и Парфеновым В.Н., договора об открытии кредитной линии в российских рублях № 1233-КЛЗ-1535-36195 от 09.04.2015 года, в части п. 1.7 в редакции дополнительного соглашения № 7 от 12.05.2016 года, заключенного между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «ТСБ-Групп».

Решением Никулинского районного суда г.Москвы от 13.12.2017 года в удовлетворении исковых требований ООО «ДРСУ» было отказано. Суд не нашел правовых оснований для признания вышеуказанных соглашений о расторжении договоров поручительства недействительными, ничтожными сделками, признав данные сделки соответствующими требованиям закона, не нарушающими прав ООО «ДРСУ».

Решение суда не обжаловалось сторонами по делу и вступило в законную силу 27.01.2018 года (л.д.188-190). Данное решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Таким образом, как верно указано судом в решении, поскольку договоры поручительства, заключенные с Маскайкиным А.В. и Парфеновым В.Н. 12.05.2016 года, были расторгнуты, то требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания вышеуказанной задолженности по кредитному договору только с ответчиков ООО «ТСБ-Групп» и ООО «ДРСУ».

На дату вынесения обжалуемого решения суда соглашения о расторжении договоров поручительства признаны недействительными не были.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, опровергаются вышеприведенными выводами суда первой инстанции.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суджебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 14 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КБ «Финансовый Стандарт» (ООО) в лице конкурсного управляющего, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи