ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Иваново, ул. 9 го Января, 13 12 марта 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.
с участием лица, привлекаемого к ответственности Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ш, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Ш совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно
12.03.2014 года в 4.00 час в общественном месте у дома № 64 по пр. Ленина, города Иваново Ш, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и других граждан,, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.
В протоколе Ш выразил согласие с правонарушением.
В судебном заседании лицу привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
В судебном заседании Ш не отрицал факт правонарушения, пояснил что был выпивши; работает официально водителем, проживает на съемной квартире, просил назначить штраф; факт исправления в протоколе записи о согласии подтвердил.
Виновность Ш также подтверждается:
- рапортом и объяснениями полицейских роты 2 ОБ ППСп УМВД М и К о том, что 12.03.2014 года в 4.00 час. в общественном месте у дома № 64 по пр. Ленина, города Иваново Ш., выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и других граждан,, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, в связи с чем был задержан,
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела.
Совокупность доказательств, полученных с соблюдением положений ст. ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ, достаточно свидетельствует о том, что Ш нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах. Каких-либо оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции, у суда не имеется. При надлежащем поведении Ш повода для его задержания у полиции не имелось бы.
Таким образом, суд квалифицирует действия Ш по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Ранее имелись факты привлечения Ш к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что отрицательно его характеризует. Отягчающих обстоятельств не усмотрено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Несмотря на наличие занятости, свое поведение Ш с точки зрения соблюдение общественного порядка достаточно не контролирует, его поведение говорит о пренебрежительном отношении к общественным нормам.
Учитывая антиобщественное поведение Ш, отсутствие точных сведений о его трудоустройстве и источнике дохода, что по месту регистрации не проживает, с целью обеспечения целей наказания, суд полагает возможным назначить ему административный арест. При этом ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к указанному нет.
Согласно протоколу и рапорту Ш доставлен в ОП №2 12.03.2014 года в 4.00 часа, что следует зачесть в срок ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок исчислять с 4.00 часов 12.03.2014 года
Содержать Ш в специальном учреждении для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Вьюгин И.В