О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 28 февраля 2017 года
Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Толстова А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. на № час. и на ДД.ММ.ГГГГ. на № час., однако истец либо представитель истца, полномочия которого оформлены надлежащей доверенностью, в судебные заседания не являлись, о причинах неявки суду не сообщили, представитель ответчика по доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Толстова А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья Саломатин А.А.