Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2022 ~ М-2020/2022 от 08.08.2022

    дело 2-2164/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года                                                                                   г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Киселевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протопопова А.В. к Протопопову Д.В., Протопоповой Т.Ю, о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Протопопов А.В. обратился в суд с иском к Протопопову Д.В., Протопоповой Т.Ю. о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования

Требования мотивированы тем, что его отцу А.В. на основании государственного акта № от 15.07.1993 года на праве собственности был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Яблонька»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер

В установленном законе порядке он вступил в наследство на имущество отца, однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике данного участка.

В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец Протопопов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца адвокат Егунова Е.В. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, доводы привела в целом аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчики Протопопов Д.В. и Протопопова Т.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых просили требования истца удовлетворить.

Третьи лица – администрация г. Ульяновска, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, СНТ «Яблонька», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).

            Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец Протопопов А.В. является сыном ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

После смерти ФИО у нотариуса открылось наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился истец, сын наследодателя Протопопов Д.В.

Супруга наследодателя Протопопова Т.Ю. в наследство не вступала.

Протопопов Д.В. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца.

Таким образом, единственным наследником первой очереди, имеющими право на получение наследства после смерти ФИО, является истец

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется ( абз. 1 ст.1181 ГКРФ).

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Материалами дела установлено, что ФИО на основании государственного акта № от 15.07.1993 года на праве собственности был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Яблонька»

ФИО являлся членом данного садоводческого товарищества.

Данный земельный участок стоит на кадастровом учете.

Поскольку право собственности наследодателя на указанный земельный участок подтверждается государственным актом № от 15.07.1993, то суд приходит к выводу о том, что данный объект недвижимости является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО

То обстоятельство, что в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике данного участка, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования истца, поскольку принадлежность земельного участка непосредственно наследодателю подтверждена надлежащими доказательствами.

Спора о наследственном имуществе судом не установлено.

Каких – либо оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего         (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку истец является единственным наследником, имеющими права на получение наследства после смерти ФИО, спора о принадлежности наследуемого имущества между наследниками не имеется, то суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Протопопова А.В. к Протопопову Д.В., Протопоповой Т.Ю. о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Протопоповым А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Яблонька», участок №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.

Судья                                                                                                     М.И. Шлейкин