Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-537/2020 ~ М-348/2020 от 06.05.2020

11RS0008-01-2020-000693-04                         Дело № 2-537/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Якименко М.Н.,

с участием заинтересованного лица Марьинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Доронина МА о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие,

установил:

Доронин М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Сосногорского нотариального округа Республики Коми Марьинской В.В. в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу за удостоверением доверенности на регистрацию договора ипотеки, приложив два образца доверенности и заявление об отказе от услуг правового и технического характера, на что получил письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением об обязательном характере оплаты услуг правового и технического характера при обращении заявителей за совершением нотариальных действий, полагает действия по навязыванию дополнительных услуг незаконными.

В судебное заседание заявитель Доронин М.А. не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо Марьинская В.В. не возражала против принятия отказа и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление Доронина М.А. об отказе от заявленных требований, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Доронина МА от заявления о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                  Н.В.Плесовская

Верно Судья                                     Н.В. Плесовская