Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2011 ~ М-466/2011 от 07.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидова И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1092/11 по иску Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Агафоновой П.В., Плетневу В.Ю. и Плетневой Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк АВБ (Истец) обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** между банком и гражданами Агафоновой П.В., ПлетневымВ.Ю. (далее – «Ответчики») заключен Кредитный договор №*** на предоставление ипотечного кредита (далее – «Кредитный договор»).

Кредит был предоставлен Ответчикам Д*** в соответствии с п. 2.1. Договора в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет вклада депозитный, открытый в рублях, с начислением процентов за пользование кредитом в размере *** процентов годовых, сроком на *** месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

По условиям п. 4.1.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии и порядке, указанном в разделе 3 Кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является ипотека в силу закона Квартиры, находящейся по адресу: ***, общей площадью с учетом лоджий, балконов *** кв.м., в том числе жилая площадь ***.м., кадастровый/условный номер ***, принадлежащей Ответчикам на праве общей долевой собственности, приобретенной Ответчиками за счет денежных средств, предоставленных банком по вышеназванному Кредитному договору (Свидетельство о государственной регистрации права от Д*** ***).

Также, обеспечением выполнения условий Кредитного договора являлось поручительство физического лица – Плетневой Г.Н. - по договору Поручительства №*** от Д***, согласно которому Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком как в части исполнения Заемщиками обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, так и в части обязательств по полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке исполнения обязательств.

П.1.3. договора Поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщиков за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиков по Кредитному договору.

Ответчиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные Кредитным договором. В связи с этим, Ответчикам направлялось письмо, содержащее требование о погашении образовавшейся задолженности и предупреждение о досрочном возврате кредите и обращении взыскания на заложенное имущество в случае, если Ответчики не исполнят своё обязательство: исх. №*** от Д***

В соответствии с п.п.5.2. и 5.3. Кредитного договора №*** от Д***, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщики обязуется оплатить неустойку в виде пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Основаниями для предъявления Банком требования о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору является допущение просрочек в исполнении обязательных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. При неудовлетворении Заемщиками указанного требования в течение 30 календарных дней от даты получения письменного уведомления, Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество (п.4.4.1. Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.4.3. Кредитного договора у банка возникло право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки ежемесячного платежа по денежному обязательству более чем на 30 календарных дней. При этом предъявление требования о полном досрочном исполнения обязательств по Кредитному договору не является обязательным..

По состоянию на Д*** задолженность Ответчиков составляет *** рубль *** копеек, в том числе: остаток задолженности по кредиту - *** рублей, текущие проценты за пользование кредитом - *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – *** рублей, пени – *** рублей.

Обязательство не исполнено до настоящего времени, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации Ответчиками не предпринято.

В судебном заседании представитель истца П***, по доверенности от Д***, уточнила исковые требования в связи с частичным погашением Ответчиками задолженности и поддержала уточненный иск в полном объеме, указав, что Агафонова П.В., Плетнев В.Ю. и Плетнева Г.Н. неоднократно допускали просрочки при оплате ежемесячного платежа кредита начиная с *** года, просит взыскать солидарно с Агафоновой П.В., Плетнева В.Ю. и Плетневой Г.Н. в пользу Банка сумму задолженности по Кредитному договору №*** от Д*** в размере *** рублей, в том числе: остаток задолженности по кредиту - *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – *** рублей, пени – *** рублей, а также расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу и обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: ***, общей площадью с учетом лоджий, балконов *** кв.м., в том числе жилая площадь *** кв.м., кадастровый/условный номер ***, реализовать Квартиру, находящуюся по адресу: ***, общей площадью с учетом лоджий, балконов *** кв.м., в том числе жилая площадь ***.м., кадастровый/условный номер *** принадлежащую на праве общей долевой собственности Агафоновой П.В. и Плетневу В.Ю. (по *** доле каждому), согласно свидетельствам о государственной регистрации права от Д*** *** и серии *** №***, с публичных торгов с начальной продажной ценой имущества *** рублей.

Ответчики в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии соответчиков, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Д*** между Истцом и гражданами Агафоновой П.В., Плетневым В.Ю. (далее – «Ответчики») заключен Кредитный договор №*** на предоставление ипотечного кредита (далее – «Кредитный договор»).

В соответствии с п.1.1., 3.1. Кредитного договора Истец предоставил Ответчикам (Заемщикам) кредит в сумме *** рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере *** процентов годовых, сроком на *** месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

По условиям п. 4.1.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии и порядке, указанном в разделе 3 Кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является ипотека в силу закона Квартиры, находящейся по адресу: ***, общей площадью с учетом лоджий, балконов *** кв.м., в том числе жилая площадь ***.м., кадастровый/условный номер *** принадлежащей Ответчикам на праве общей долевой собственности, приобретенной Ответчиками за счет денежных средств, предоставленных истцом по вышеназванному Кредитному договору (Свидетельство о государственной регистрации права от Д*** №***).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, в порядке установленным процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Также, обеспечением выполнения условий Кредитного договора являлось поручительство физического лица – Плетневой Г.Н. - по договору Поручительства №*** от Д***, согласно которому Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Истцом как в части исполнения Заемщиками обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, так и в части обязательств по полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке исполнения обязательств.

С октября 2009 года Заемщики неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные Кредитным договором. В связи с этим, Ответчикам направлялось письмо, содержащее требование о погашении образовавшейся задолженности и предупреждение о досрочном возврате кредите и обращении взыскания на заложенное имущество в случае, если Ответчики не исполнят своё обязательство.

В соответствии с п.п.5.2. и 5.3. Кредитного договора №*** от Д***, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщики обязуется оплатить неустойку в виде пени в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.4.3. Кредитного договора у Истца возникло право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки ежемесячного платежа по денежному обязательству более чем на 30 календарных дней. При этом предъявление требования о полном досрочном исполнения обязательств по Кредитному договору не является обязательным.

Таким образом, по состоянию на Д*** задолженность Ответчиков составляет *** рублей, в том числе: остаток задолженности по кредиту - *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – *** рублей, пени – *** рублей.

Обязательства не были исполнены до настоящего времени, никаких мер к разрешению возникшей ситуации Ответчиками не предпринято.

В связи с тем, что ответчики неоднократно допускали просрочки при оплате ежемесячного платежа кредита начиная с октября 2009 года, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности *** рублей, в том числе: остаток задолженности по кредиту - *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – *** рублей, пени – *** рубль.

Требование истца о расторжении Кредитного договора №*** от Д*** с даты вступления решения суда в законную силу также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: *** общей площадью с учетом лоджий, балконов *** кв.м., в том числе жилая площадь ***.м., путем реализации квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности Агафоновой П.В. и Плетневу В.Ю. ( по *** доле каждому), согласно свидетельствам о государственной регистрации права от Д*** №*** и серии №***, с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в *** рублей, согланопредставленного в дело экспертного заключения, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины. Из платежного поручения следует, что ОАО Банк АВБ перечислил госпошлину в размере *** рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Агафоновой П.В., Плетнева В.Ю., Плетневой Г.Н. в пользу ОАО Банк АВБ сумму задолженности по Кредитному договору №*** от Д*** в размере *** рублей, в том числе: остаток задолженности по кредиту - *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – *** рублей, пени – *** рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а всего – *** (***).

Расторгнуть Кредитный договор №*** от Д*** с даты вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности Агафоновой П.В. и Плетневу В.Ю., находящуюся по адресу: ***, общей площадью с учетом лоджий, балконов *** кв.м., в том числе жилая площадь ***.м., путем ее реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой имущества ***(***) рублей.

Соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В.Рапидова

2-1092/2011 ~ М-466/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АВТОВАЗБАНК" (ОАО БАНК АВБ)
Ответчики
Плетнев В.Ю.
Плетнева Г.Н.
Агафонова П.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
07.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2011Передача материалов судье
08.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Подготовка дела (собеседование)
09.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2011Судебное заседание
18.03.2011Судебное заседание
23.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее