Решение по делу № 2-2229/2015 ~ М-1880/2015 от 29.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 23 сентября 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Приваловой О.В., при секретаре Рыжовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда России по г. Москве и Московской области о признании незаконным протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и обязании произвести назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

решением комиссии ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области (протокол от ДД.ММ.ГГГГ г.) истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Туманов И.В. обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, установления ежемесячной денежной выплаты, реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, ГУ-УПФР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России по Москве и Московской области включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортоператора, и назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании истец Туманов ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на незаконность вышеуказанного решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области, по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

судом установлено, что Туманов И.В. 26.ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ему страховой пенсии по старости на основании п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400- ФЗ.

Протоколом от 10.07.2015г. истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Решением комиссии не были приняты к зачёту периоды работы с 09.12.2002г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортоператора в ЗАО НЦАП «Центр Прикладной Геодинамики» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортового оператора в ЗАО «Авиакомпания «полет».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец с 09.12.2002г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности бортоператора в ЗАО НЦАП «Центр Прикладной Геодинамики» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортового оператора в ЗАО «Авиакомпания «полет». Однако необходимые документы в ЗАО НПП «Центр Прикладной Геодинамики» отсутствуют. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ документы по ЗАО НПП «Центр Прикладной Геодинамики» были украдены ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в указанном выше протоколе имеется ссылка на п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ Н, согласно которому периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном «персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, и на то, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ код льготы отсутствует. Необходимые документы не сохранились, однако отказываемые периоды работы должны быть включены в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 9 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 258Н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отдельных категорий работников авиации подтверждаются: для работников летного состава - трудовой книжкой и на основании летной (парашютной) книжки. В случае отсутствия летной (парашютной) книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений - налет часов может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке.

В материалах дела представлены копия трудового договора с ЗАО «Авиационная компания «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17) и копия летной книжки (л.д.22-67), в которой отражен стаж летной работы в ЗАО НЦАП «Центр Прикладной Геодинамики» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., который составляет 759 часов 00 минут, и в ЗАО «Авиационная компания «Полет» - 554 часа 12 минут, в сумме - 1313 часов 12 минут, который подлежит зачету в стаж летной работы.

Согласно Правилам исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденным Постановлением СМ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 459, (подпункт «б» пункта 1) при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается: каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения - за один месяц выслуги.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» следует иметь в виду, что, поскольку в силу пункта З статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сохраняются действовавшие до дня вступления в силу данного Федерального закона условия и нормы установления пенсий летно - испытательному составу гражданской авиации, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми до вступления в силу названного Федерального закона, работникам летно-испытательного состава, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, независимо от ведомственной принадлежности предприятий, организаций и учреждений, в которых они работают, может быть назначена пенсия за выслугу лет на основании Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 577.

Таким образом, судом установлено, что Туманов И.В. выработал стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем, исковые требования Туманова И.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Туманова И.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Туманову ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ-УПФ РФ по г. Москве и Московской области включить период работы Туманова ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортоператора в ЗАО НЦАП «Центр Прикладной Геодинамики» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортового оператора в ЗАО «Авиакомпания «Полет», в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись О.В.Привалова

2-2229/2015 ~ М-1880/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туманов Игорь Владимирович
Ответчики
ГУ-УПФ РФ №29 по г. Москве и МО
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
30.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Дело оформлено
11.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее