Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-200/2017 ~ М-2241/2017 от 17.04.2017

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В. рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Тараканова А.В. к Ферулову А.С. о взыскании денежных средств и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Тараканов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Ферулова А.С. задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 01.10.2016 г. в размере 150000 рублей; пени в размере 90000 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Красноярска 17 апреля 2017 года.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные истцом требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежных средств подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таком положении судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тараканова А.В. к Ферулову А.С. о взыскании денежных средств и неустойки возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье в Октябрьском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.В.Черных