Определение по делу № 2-1147/2020 ~ М-757/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-1147/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 ноября 2020 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мироновой О.Б. к Егорову Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третье лицо – Неудачин Д.С. ,

установил:

Миронова О.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила истребовать из незаконного владения Егорова Е.А. принадлежащее ей имущество: автомобиль ВАЗ-2115-40, идентификационный номер , 2010 года выпуска, цвет темно-зеленый.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником автомобиля марки ВАЗ-2115-40 идентификационный номер , 2010 года выпуска, цвет темно-зеленый, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был передан Неудачину Д.А. по договору аренды с последующим выкупом, однако по настоящее время деньги ей не уплачены. Сделав запрос в ГИБДД по <адрес> она получила ответ о том, что автомобиль был передан в собственность Егорову Е.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Попытки связаться с Неудачиным Д.А. оказались безрезультатными. Сведения о месте нахождения ответчика у нее отсутствуют. Основания для заключения договора купли-продажи с Егоровым Е.А. ей неизвестны. В настоящее время её имущество, а именно автомобиль находится в незаконном владении Егорова Е.А.

Истцу Мироновой О.Б. судом по адресу, собственноручно указанному ею в исковом заявлении: <адрес>, направлялись извещении о дате проведения подготовки по делу ДД.ММ.ГГГГ, а также месте и времени судебных заседаний, назначенных ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Все почтовые конверты возвращены в суд отметкой оператора почтовой службы об истечении срока хранения. Сведений об ином месте проживания Мироновой О.Б. не представлены и материалы дела не содержат.

Кроме того, были осуществлены телефонные звонки по номеру мобильного телефона, указанному в исковом заявлении с целью извещения Мироновой О.Б. о месте и времени судебных заседаний, назначенных на вышеуказанные даты, на что оператором мобильной связи было сообщено об отключении аппарата абонента.

Ответчику Егорову Е.А. и привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица Неудачину Д.А. по адресам места их регистрации, которые установлены из адресных справок, представленных Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Белебеевскому району, также направлены извещения о месте и времени судебных заседаний. Конверты возвращены в суд с отметками оператора почтовой службы об истечении срока хранения. Иных сведений о месте их пребывания материалы дела не содержат и суду не представлены.

Сведения Информационного центра по Республике Башкортостан не содержат информации об отбывании наказания третьим лицом Неудачиным Д.А., о чем указывает истец в своем заявлении.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно статье 116 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1).

Согласно статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена судом на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Тем самым, судом предприняты все исчерпывающие меры для надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о судебных заседания.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, фактически будучи извещенными, не явились по вторичному вызову в суд. О причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили, ходатайство об отложении либо рассмотрении в свое отсутствии не заявляли, своих представителей не направили.

Согласно абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В части 2 и 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-1147/2020 ~ М-757/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Миронова Ольга Борисовна
Ответчики
Егоров Евгений Анатольевич
Другие
Неудачин Данила Алексеевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Савина Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
19.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2020Передача материалов судье
23.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Подготовка дела (собеседование)
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее