Определение по делу № 2-3395/2015 ~ М-2874/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-3395/15

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2015 года дело по иску Мамчиц В.С. к ООО «ИнжГазСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Мамчиц В.С. обратился в Ухтинский суд с иском к ООО «ИнжГазСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере .... руб., компенсации за задержку выплаты. В обоснование требований указывая, что с <...> г. работает в ООО «ИнжГазСтрой», заработная плата за .... года, отпускные за .... года не выплачены.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца по доверенности Ладан Н.Н. представила в адрес суда заявление, в котором от требований к ООО «ИнжГазСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты отказалась в связи с решением вопроса в добровольном порядке, просит прекратить производство по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам, представитель истца вправе отказаться от требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с аб.4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, аб.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мамчиц В.С. к ООО «ИнжГазСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты прекратить в связи с отказом представителя истца от своих требований и принятием отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья - М.В. Корниенко

2-3395/2015 ~ М-2874/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мамчиц Владимир Станиславович
Ответчики
ООО "ИнжГазСтрой"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Корниенко Марина Валентиновна
Дело на сайте суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2015Предварительное судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
18.04.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее