Определение по делу № 22-5511/2012 от 19.06.2012

Судья Курбатова М.В. материал № 22-5511/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Красноярск 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Запасовой А.П.,

судей Фризен Л.Г., Шикайловой Е.Ф.,

с участием прокурора Крат Ф.М.,

адвоката Громцева А.Н.,

при секретаре Байрамгуловой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Кошелева А.А. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 10 мая 2012 года, которым в отношении

Кошелева ФИО9, родившегося <дата> в <адрес> Казахстана, судимого:

- 23 сентября 2004 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы, в порядке ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 7 декабря 2004 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в порядке ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 24 декабря 2004 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в порядке ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 22 ноября 2005 года, с учетом кассационного определения от 12.01.2005 г, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в порядке ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, приговоры от 23.09.2004 г, 7.12.2004 г., 24.12.2004 г. исполнять самостоятельно;

- 27 февраля 2007 года, с учетом изменений от 20.10.2011 года, по п. «а,в» ч.2 ст. 158 ( в ред от 7.03.2011 г) УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 7.12.2004 года, от 24.12.2004 года, от 22.11.2005года – 2 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;

- 28 мая 2007 года по п. «г» ч.2 ст. 166 ( в ред от 7.03.2011 г)УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27.02.2007 г) – к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 13 октября 2008 года по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 (в ред от 7.03.2011 г) УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28.05.2007 г) – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 24.03.2009 года условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней (с учетом изменений);

- 15 июня 2010 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в порядке ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 15 июля 2011 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в порядке ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, приговор от 15.06.2010 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 20 октября 2011 года по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 г) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред от 7.03.2011 г) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред от 7.03.2011 г) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 г) к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 13.10.2008 г, 15.06.2010 г, 15.07.2011 г) – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

- по приговору от 27 февраля 2007 года, с учетом изменений от 20.10.2011 года, Кошелеву А.А. с учетом изменений от 29.06.2009 года № 141-ФЗ по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред от 7.03.2011 г) назначенное наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 28 мая 2007 года, с учетом изменений от 20.10.2011 года, Кошелеву А.А. с учетом изменений от 29.06.2009 г № 141-ФЗ по п. «г» ч.2 ст. 166 УК РФ( в ред от 7.03.2011 г) назначенное наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ– назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 13 октября 2008 года, с учетом изменений от 20.10.2011 года, Кошелеву А.А. с учетом изменений от 29.06.2009 года № 141-ФЗ по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ( в ред от 7.03.2011 г назначенное наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ - назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 20 октября 2011 года наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Отказано в удовлетворении ходатайства Кошелева А.А. о приведении приговоров от 23 сентября 2004 г, от 7 декабря 2004 г, от 24 декабря 2004 г, от 22 ноября 2005 г, от 15 июня 2010 г, от 15 июля 2011 года, от 20.10.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 29.09.2009 года № 141-ФЗ; приговоров от 23 сентября 2004 г, 7 декабря 2004 г, 24 декабря 2004 г, 22 ноября 2005 г, 27 февраля 2007 г, 28 мая 2007 г, 13 октября 2008 г, 15 июня 2010 г, 15 июля 2011 г, 20 октября 2011 г в соответствие с Федеральными законами от 27.12.2009 г № 377-ФЗ, от 7.03.2011 г № 26-ФЗ, от 7.12.2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы; адвоката Громцева А.Н., доводы жалобы осужденного поддержавшего в полном объеме; прокурора краевой прокуратуры Крат Ф.М., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кошелев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие со всеми изменениями, внесенными в УК РФ после его осуждения и снижении наказания.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2012 года в приговор внесены вышеприведенные изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кошелев А.А. просит постановление изменить, указывая, что судом не в полной мере применены правила ст.10 УК РФ, просит снизить назначенное ему наказание с учетом всех фактических обстоятельств в соответствии со ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом указанной нормы, суд обоснованно установив, что изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ улучшают положение осужденного, снизил наказание за совершенные преступления и назначенные по правилам ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ по приговорам от 27.02.2007 года, 28.05.2007 года и 13.10.2008 года, а по приговору от 20.10.2011 года – по ст. 70 УК РФ в связи со снижением наказаний по предыдущим приговорам.

Вместе с тем, обоснованно отказано в пересмотре приговоров от 7.12.2004 года, 24.12.2004 года, от 22.11.2005 года в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ законом от 29.06.2009 года, поскольку этими приговорами смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ установлены не были, а приговоры от 15.06.2010 года, 15.07.2011 года и от 20.10.11 года постановлены после данных изменений.

Решения о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года и от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, приговоров от 22.11.2005 г, от 27.02.2007 года, от 28.05.2007 года, от 13.10.2008 года, от 15.06.2010 года приняты вступившими в законную силу постановлениями Ачинского городского суда от 20.10.2011 года и Советского районного суда гор. Красноярска от 9.02.2012 года, в связи с чем суд обоснованно не принял соответствующего решения повторно и в пересмотре приговоров в этой части отказал.

Судом обоснованно отклонены доводы Кошелева о снижении категории преступлений и о смягчении наказаний с учетом изменений, внесенных ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку оснований для этого не установлено.

Обоснованно суд отказал также и в пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, поскольку изменения, внесенные этим законом в санкции ряда статей, по которым осужден Кошелев, не улучшают положение осужденного и не имеют обратной силы.

Как следует из материала, Кошелев А.А. приговором от 23 сентября 2004 года осужден за совершение преступления средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте к условному лишению свободы, в совокупность наказаний по последующим приговорам данный приговор не вошел, судимость ко времени обращения Кошелева с ходатайством, погашена, в связи с чем суд обоснованно отказал в пересмотре приговора.

Доводы кассационной жалобы о неполном применении всех улучшающих положение осужденного изменений и о дальнейшем смягчении назначенных наказаний являются несостоятельными, удовлетворению не подлежат. Судом учтены все изменения, которые могли повлечь и повлекли снижение назначенных Кошелеву наказаний. Все выводы суда достаточно убедительно мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Ходатайство осужденного рассмотрено в судебном заседании, с участием осужденного, защитника, представленные материалы исследованы в полном объеме, все доводы осужденного рассмотрены, им дана надлежащая оценка.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 10 мая 2012 года в отношении Кошелева ФИО9 – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи