Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2014 ~ М-1730/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-1835/2014                         

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2014 года                      город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

с участием истицы Соколковой С.И.,

представителя ответчика Цапановой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколковой С. И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

                     у с т а н о в и л :

Соколкова С.И. обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что решением ответчика от <дата> ей отказано в праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в специальный стаж ее работы ответчиком не включено время ее работы с <дата> про <дата> в должности старшей медсестры в <данные изъяты>, наряду с тем, как в указанный период времени она осуществляла лечебную деятельность, на момент обращении я к ответчику у нее был выработан необходимый стаж - 30 лет работы, наряду с этим, ответчик незаконно отказал ей в назначении трудовой пенсии с <дата> года, в связи с чем истица согласно заявленных требований просила признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, просила включить в специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное назначении е трудовой пенсии по старости по п.п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с <дата> по <дата> в должности старшей медсестры в <данные изъяты>, и обязать ответчика

назначить ей трудовую пенсию по старости по п.п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <дата>.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований по приведенным в иске основаниям.

Представитель ответчика исковых требований не признала по основаниям, приведенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> №.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона… лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.»

Судом установлено, что работа истицы в спорный период в <дата> осуществлялась в <данные изъяты>. Несмотря на то, что Списком производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, наименование учреждения, в котором работала истица не предусмотрено, названным Списком предусмотрена работа старшей медицинской сестры в центрах, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья. <данные изъяты> относился к данным учреждениям, о чем свидетельствуют представленные истцом доказательства, которые ответчиком не опровергнуты, с учетом изложенного, спорный период работы истицы в <дата> подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы. Кроме того, сведения лицевого счета истицы указывают на то, что у истца на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии <дата> имелся необходимый трудовой стаж работы - 30 лет, а потому подлежат удовлетворению и требования истицы о возложении на ответчика обязанности назначить ей пенсию с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соколковой С. И. удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы Соколковой С. И., дающий право на досрочное назначении е трудовой пенсии по старости по п.п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с <дата> по <дата> в должности старшей медсестры в <данные изъяты>, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе от <дата> № в части отказа включить данный период в специальный трудовой стаж истицы признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ( государственное учреждение ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края назначить Соколковой С. И. трудовую пенсию по старости по п.п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 13 октября 2014 года, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

Судья                  Т.А.Старчак