Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2011 от 19.07.2011

к<данные изъяты>                                                                                                                         № 1-86/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                                           03 августа 2011 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Мадаминовой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя - Исхаковой М.Г.,

защитника - адвоката Закирова Н.А.,

при секретаре - Коптяевой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вахрушева Андрея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п.«Б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

28 мая 2011 года в дневное время Вахрушев А.О., находился на своем рабочем месте на территории предприятия ИП ФИО1, расположенного по адресу <адрес> стр. 13, когда у него возник преступный умысел на хищение электропилы торцовочной «Корвет 7», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, Вахрушев А.О. отключил от электросети электропилу торцовочную «Корвет 7», снял ее с креплений, после чего стал выносить её с территории предприятия, однако был обнаружен на месте преступления сторожем предприятия Козловским А.Я. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Вахрушев А.О. обманул Козловского А.Я., пояснив, что взял указанную электропилу во временное пользование, после чего, вынес похищенное имущество с территории предприятия, присвоил себе и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитив электропилу торцовочную «Корвет 7» путем обмана. В результате преступных действий Вахрушева А.О. ИП ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей

Кроме того, 16 июня 2011 года в вечернее время у Вахрушева А.О. возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО1, с территории предприятия ИП ФИО1, расположенного по адресу <адрес> стр.13. Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями Вахрушев А.О. незаконно проник на территорию указанного предприятия, которая охраняется сторожами, откуда тайно похитил две электропилы торцовочные «Корвет 3», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, присвоил их себе и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Вахрушева А.О. ИП ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Вахрушев А.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Защитник Закиров Н.А., потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Исхакова М.Г.согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Вахрушева А.О. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого подтверждена материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вахрушева А.О. по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, и по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, личность подсудимого, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Вахрушевым А.О. относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Вахрушев А.О. судимостей не имеет, на учёте у врачей психиатра и нарколога не стоит. Из исследованной судом характеристики усматривается, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, розыску похищенного имущества, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства, признаются судом обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие у Вахрушева А.О. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами « и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание с учетом требований, предусмотренных ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против собственности и представляющих повышенную общественную опасность, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Вахрушева А.О. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Вахрушева Андрея Олеговичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п.«Б» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.159 УК РФ в виде ШЕСТИДЕСЯТИ часов обязательных работс их отбыванием не более 4 часов в день, в свободное от основной работы или учебы время и в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.;

по п.«Б» ч.2 ст.158УК РФ в виде СТА ВОСЬМИДЕСЯТИ часов обязательных работс их отбыванием не более 4 часов в день, в свободное от основной работы или учебы время и в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Вахрушеву А.О. наказание в виде СТА ВОСЬМИДЕСЯТИ часов обязательных работ с их отбыванием не более 4 часов в день, в свободное от основной работы или учебы время и в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Вахрушеву А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                          

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -            Ю.Б. Мадаминова