Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2014 ~ М-124/2014 от 03.07.2014

дело №2-131/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года р.п. Шемышейка

Пензенской области

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием представителя МО МВД России «Шемышейский» ФИО3, действующего по доверенности,

заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Мараева Е.А.,

лица в отношение которого дополняется административный надзор Гаджиева Р.К.о.

при секретаре Курамшиной Г.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД России «Шемышейский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гаджиева Р.К.о.,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник МО МВД России «Шемышейский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений гражданину Гаджиеву Р.К.о., ссылаясь на то, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 06 февраля 2014 года гр-ну Гаджиеву Р.К.о., установлен административный надзор и установлены ограничения в виде обязанности явки 2 в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на пребывание вне помещения являющего местом его жительства с 22.00 ч. до 6.00ч. За время нахождения под административным надзором Гаджиев Р.К.оглы в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, а именно по ст. 19.24 КоАП РФ 28 мая 2014 года и по ст. 19.24 КоАП РФ 02 июня 2014 года.

    В связи с изложенным считает, что установленные в отношении Гаджиева Р.К.оглы. ограничения не могут быть признаны достаточными, в связи с чем, с учетом уточненных в судебном заседании требованиях, просит суд установить ограничения в виде запрета на выезд за территорию <адрес> без разрешения ОВД, обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в общественных местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Представитель МО МВД России «Шемышейский», ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил установить в отношении Гаджиева дополнительные ограничения чтобы у сотрудников ОВД появились дополнительные возможности организации контроля за ним с целью недопущения совершения им преступлений.

    Заместитель прокурора Шемышейского района Мараев Е.А.., считает данные требования МО МВД России «Шемышейский» законными и обоснованными и просил суд дополнить ограничения в виде запрета на выезд за территорию Шемышейского района без разрешения ОВД, обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в общественных местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Гаджиев Р.К. оглы в судебном заседание решения о продлении административного надзора оставил на усмотрение суда.     

    Заслушав представителя органа внутренних дел ФИО3, Гаджиева Р.К.оглы, заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Пункт 1 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гласит: административный надзор устанавливается в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как было установлено в суде, приговором Шемышейского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиев Р.К. оглы был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.69 ч.5, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился он из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное им преступление относится к категории особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 10 лет. Судимость с Гаджиева Р.К.оглы не снята и не погашена.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 06 февраля 2014 года гр-ну Гаджиеву Р.К.о., установлен административный надзор и установлены ограничения в виде обязанности явки 2 в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на пребывание вне помещения являющего местом его жительства с 22.00 ч. до 6.00 ч. Вышеуказанное решение вступило в законную силу. Установленный Гаджиеву Р.К. оглы административный надзор не отменялся.

Часть 2 и 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гласят:

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в суде, за период с мая 2014 года по июнь 2014 года в отношении Гаджиева Р.К. оглы было составлено два административных протокола по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и на него были наложены административные наказания в виде штрафа и административного ареста, которые Гаджиевым Р.К. оглы обжалованы не были. Не оспаривает факты допущенных нарушений и законности его привлечения к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и при рассмотрения дела в районном суде. Основанием для привлечения Гаджиева Р.К.оглы к административной ответственности нарушение установленных ограничений в виде запрета нахождения вне жилища после 22 часов.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Гаджиев Р.К. оглы систематически нарушает установленные в отношении него ограничения, злостно уклоняется от исполнения решения суда в части соблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника МО МВД России «Шемышейский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, установленных при административном надзоре, гр-ну Гаджиеву Р.К. оглы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»;

    - ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░