Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2014 ~ М-361/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-357/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 31 июля 2014 года дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее.

25 июня 2009 года истица купила у представителя ОАО «<данные изъяты>» в лице директора управляющей компании ФИО1, здание пилорамы на основании договора купли-продажи № 2506/01-НВ от 25 июня 2009 года, цена объекта 79222 рублей, уплаченные на основании квитанции к ПКО от 29 июня 2009 года.

Согласно договору купли-продажи: «продавец обязан передать имущество, а покупатель обязан принять и оплатить товар». Ответчик передал указанные объекты недвижимого имущества, что подтверждается: актом приема-передачи к договору купли-продажи №2506/01-НВ от 25 июня 2009 года, а истица в свою очередь, в соответствии с условиями договоров, оплатила указанное имущество. Зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества в настоящее время ФИО2 не может, поскольку указанный выше договор во время его подписания в установленном порядке зарегистрирован не был. Просит признать за ней право собственности на здание пилорамы площадью 169,2 кв.м., инвентарный номер , расположенное по адресу: <адрес>

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает, простит удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 по доверенности - ФИО7 в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанным в иске. Просит признать за ФИО2 право собственности на здание пилорамы площадью 169,2 кв.м., инвентарный номер 242:000737, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - ОАО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - администрации Ковалевского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица - администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области по доверенности - ФИО5 в судебном заседании показал, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истицы и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.В судебном заседании установлено, что ОАО «<данные изъяты>» обладало правом собственности на имущество, впоследствии проданное им истцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи либо иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из исследованного в судебном заседании: договора купли-продажи № 2506/01-НВ от 25 июня 2009 года покупатель приобрел здание пилорамы №683, цена объекта составила 79222 рублей.

Согласно квитанции от 29.06.2009 года, истцом ФИО2 сумма, в которую было оценено продаваемое недвижимое имущество, была уплачена ответчику ОАО «<данные изъяты>».

25 июня 2009 года, согласно акта приема – передачи к договору купли – продажи недвижимости №2506/01-НВ, продавец ОАО «Новое время» передало, а покупатель ФИО2 приняла здание пилорамы №683.

С момента передачи имущества в собственность истца ей была проведена техническая инвентаризация приобретенного имущества, что подтверждается техническим паспортом на здание.

Как следует из технического паспорта и кадастрового паспорта, здание пилорамы представляет собой основное строение, общей площадью 169,2 кв.м., инвентарный номер , литер по плану А, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимого имущества у предыдущего собственника и государственной регистрации, с момента которой исчисляется возникновение права собственности на недвижимое имущество, суд при разрешении спора считает необходимым руководствоваться ч.1 ст. 420 ГК РФ, согласно которой договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, и считает, что у истца право собственности на спорный объект недвижимости появилось с момента заключения договора купли-продажи.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на здание пилорамы площадью 169,2 кв.м., инвентарный номер , расположенное по адресу: <адрес>

На основании изложенного, ч. 1,2 ст. 35 Конституции РФ, ч. 2 ст. 218, ст. 223, ч. 1 ст. 420 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на здание пилорамы площадью 169,2 кв.м., инвентарный номер , расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

Решение вынесено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова

2-357/2014 ~ М-361/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ростова Татьяна Петровна
Ответчики
ОАО "Новое время"
Другие
Антонов Денис Вячеславович
Ковалевской сельского поселения
администрация Октябрьского муниципального района
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Коновалова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
oktab--vol.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее