Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2015 ~ М-123/2015 от 20.01.2015

№ 2-380/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мингаловой Е.А.,

с участием представителя ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО Аква - В., действующего на основании доверенностей, ответчика К

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО Аква к К о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО Аква предъявили иск к К о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивируют следующим. К является собственником жилого помещения по адресу: --, тем самым в силу п.5 ч.3 ст.67, п.п.1, 14 ст.155 ЖК РФ несет ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, не производят в полном объёме плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате нарушения требований Жилищного кодекса РФ у ответчика образовалась задолженность перед предприятиями, оказывающие коммунальные услуги, в размере -- рублей -- копеек. На требование истца погасить существующую задолженность и по текущим платежам не реагируют.

Согласно заключенным агентским договорам с поставщиками коммунальных услуг ООО «Единый расчетный кассовый центр» обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы для взыскания задолженности через суд.

ООО «Единый расчетный кассовый центр» непосредственно проводит постоянную работу по взысканию дебиторской задолженности за коммунальные услуги в судебном порядке, а также готовит и передает иски в суд от своего имени, где выступает на основании доверенности и данного договора. Пунктами 2.1.3., 2.1.4., предусмотрена обязанность ООО «Единый расчетный кассовый центр» перечислять все суммы собранные в наличной и безналичной форме Принципалам за оказанные им услуги.

Представитель истцов ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО Аква - П., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики К в судебном заседании исковые требования в размере -- рублей -- копеек признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в приложении к протоколу судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Управляющая компания «Сервис» своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. В материалах дела имеется заявление от -- года, в котором они поддерживают требования истца и ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив позицию представителя истца и ответчика, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований в размере -- рублей -- копеек, поскольку оно выражено добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены.

По настоящему иску определением Свободненского городского суда от -- истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения суда по госпошлине в размере -- рублей -- копеек.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В связи с чем, на основании п.1 ч. 1ст. 333.19, п.1 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины солидарно с каждого в размере -- рублей -- копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО Аква к К о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с К, -- года рождения, уроженца --, в пользу ООО «Единый расчетный кассовый центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере -- --) рублей -- копеек, в том числе взысканных в пользу: ООО «Жилсервис УК» - -- (--) рублей -- копейка, ООО «Спецавтохозяйство» - -- (--) рублей -- копеек, ООО «Теплосеть» - -- (--) рублей -- копеек, ООО Аква - -- (--) рубль -- копеек, которые перечислить на следующие реквизиты: ИНН --, КПП --, ООО «Единый расчетный кассовый центр», кор. счет --, БИК --, Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, р/счет --.

Взыскать с К, -- года рождения, государственную пошлину в местный бюджет в размере -- (--) рублей -- копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме -- Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________