Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2013 ~ М-90/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-140

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года                                                                              г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п. Ляскеля Питкярантского муниципального района о взыскании единовременного пособия,

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь, однако она не получила единовременное пособие при рождении ребенка. В своем заявлении указывает, что в сентябре 2012 года бухгалтер МОУ СОШ п. Ляскеля потребовала у неё справку о том, что её муж ФИО4 не получает никаких пособий на ребенка по месту жительства в <адрес>. С целью получения истребуемого документа истица обратилась в многофункциональный центр <адрес>, где она впервые узнала о существовании пособия, предусмотренного ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», так как по месту работы ей никто не сообщал о нем и никаких документов не запрашивали. Также указывает, что обратилась в бухгалтерию МОУ СОШ п. Ляскеля за выплатой пособия, в чем ей было отказано пояснив, что оно выплачивается до достижения ребенком шести месяцев, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме, соответствующей пособию, предусмотренные ФЗ О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания извещена, в материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что ФИО1 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, также просит восстановить пропущенный срок обращения за пособием, т.к. никто ей не разъяснял о праве на получение единовременного пособия и о том, какие документы следует предоставить.

Представитель ответчика, МОУ СОШ п. Ляскеля в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, а также указывает на признание иска.

Представитель 3-го лица, Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995г. № 81-ФЗ (далее также Закон № 81-ФЗ) право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, определены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009г. № 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей» (далее также Порядок № 1012н).

Согласно пункту 27 Порядка № 1012н лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы).

В случае, если один из родителей либо лицо, его заменяющее, работает (служит), а другой родитель либо лицо, его заменяющее, не работает (не служит), единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя либо лица, его заменяющего.

В соответствии со ст. 17.2 Закона № 81-ФЗ единовременное пособие при рождении ребенка назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 16.08.2010 года по 30.09.2012 года работала учителем в МОУ СОШ п. Ляскеля. 13.03.2011 года у неё родилась дочь ФИО6, после рождения которой она не получила единовременное пособие. Муж истицы ФИО5 также не получал пособие, что подтверждается справкой отдела социальной защиты населения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывалось выше, ФИО1 родила ребенка ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, последним днем обращения за получением такого пособия было бы ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок с заявлением к работодателю о выплате пособия не обращалась. Как указывает истица, о существовании выплаты единовременного пособия при рождении ребенка в соответствии с ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» она не знала, поэтому не обратилась к ответчику с заявлением, работодатель ей по выплате пособия ничего не разъяснял и документов никаких не запрашивал.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1). Исполняя свою конституционную обязанность по социальной защите материнства и детства, государство гарантирует предоставление женщинам, вступившим в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в период, непосредственно предшествующий и непосредственно следующий за рождением ребенка (отпуск по беременности и родам), пособия по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации (статья 3 и абзац 2 статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», пункт 2 части 1 статьи 1.4 и статья 2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, считаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, наоборот, способствует защите прав несовершеннолетней дочери истицы.

Размер единовременного пособия при рождении ребенка определен ст.4.2 Закона № 81-ФЗ и с учетом размера индексации, установленного ч.2 ст.10 Федерального Закона от 13.10.2010г. № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов», на момент рождения ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 11703 рубля 13 копеек. Указанный размер пособия согласно ст.5 Закона № 81-ФЗ в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяется с применением этих коэффициентов.

Следовательно, размер пособия, подлежащего выплате ФИО1, составляет 13 458 рублей 60 копеек (11 703 рубля 13 копеек х 15%), который следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п. Ляскеля Питкярантского муниципального района единовременное пособие при рождении ребенка в размере 13 458 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                      Ю.<адрес>