Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2016 ~ М-570/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1307/2016.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2016года.                         г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи            - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                     - Никитиной М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коструба В. С. к Седельникову В. С., Антоновой Л. А., ООО «Автолайн-Сервис» о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Коструба В.С. обратился в суд с иском к Седельникову В.С., Антоновой Л.А., ООО «Автолайн-Сервис» о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

В обоснование заявленных требований указал, что является сотрудником ООО «Автолайн-Сервис», учредителем и единственным участником которого являлся Седельников В.С.

ДД.ММ.ГГГГ. Седельниковым В.С. было принято решение об увеличении уставного капитала общества за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, а именно за счет вклада Антоновой Л.А. в размере 20% доли в уставном капитале общества на сумму ...., а также снятии обязанности директора общества с Седельникова В.С. и назначении с ДД.ММ.ГГГГ. на должность директора Антоновой Л.А.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Антоновой Л.А. и Седельниковым В.С. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, согласно которому Антонова Л.А. становится единственным участником общества, а Седельников В.С. выходит из состава учредителей общества.

Истец полагает, что указанные сделки являются притворными и направленными на выход Седельникова С.В. из состава учредителей общества, уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами, включая заработную плату работникам общества и с целью прикрытия сделки по уклонению от законной ликвидации общества.

Кроме того, по мнению истца, он имеет охраняемый законом интерес для признания указанных сделок недействительными.

Просил признать ряд взаимосвязанных сделок от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей директора ООО «Автолайн-Сервис» на Антонову Л.А., сделку по увеличению уставного капитала общества за счет вклада третьих лиц и сделку от ДД.ММ.ГГГГ по продаже Седельниковым В.С. доли в уставном капитале ООО «Автолайн-Сервис» Антоновой Л.А., притворными, направленными на избавление Седельниковым В.С. от общества и его долгов.

Применить последствия недействительности сделки путем восстановления записи в ЕГРЮЛ за государственным номером №... от ДД.ММ.ГГГГ., а также исключить из ЕГРЮЛ записи ГРН №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик Седельников В.С. и его представитель Орлов М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно указали, что совершенные между Седельниковым В.С. и Антоновой Л.А. сделки были совершены в полном соответствии с действующим законодательством, и не нарушают прав и законных интересов истца.

Ответчик Антонова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Ответчик ООО «Автолайн-Сервис» в судебное заседание не направили своего представителя, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

В п.1ст. 48 ГК РФ закреплено понятие юридического лица, согласно которому юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу п.1 ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, при этом согласно п.2 указанной статьи учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Согласно п.1 ст. 87 ГК РФ обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ было создано юридическое лицо «Автолайн-Сервис» с организационно-правовой формой в виде общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого с ДД.ММ.ГГГГ значится Антонова Л.А. с номинальной стоимостью доли в уставном капитале в размере 20%, при этом общий размер уставного капитала составляет ...., основанием для внесения указанных сведений явилось решение общего собрания.

Как следует из записи в трудовой книжке на имя Коструба В.С., он ДД.ММ.ГГГГ. был принят на должность эксперта-диагноста АТС в ООО «Автолай-Сервис», при этом 30.04.2014г. переведен на должность начальника отдела материально-технического обеспечения, что свидетельствует о возникновении между ним и ООО «Автолайн-Сервис» трудовых отношений.

Согласно нотариально заверенному акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Автолайн-Сервис» с Седельникова В.С. были сняты обязанности директора общества и возложены на Антонову Л.А. Данные сведения были надлежащим образом внесены в ЕГРЮЛ.

Между тем из представленной в материалы дела выписки действительно следует, что ДД.ММ.ГГГГ учредителем ООО «Автолаин-Сервис» принималось решение о ликвидации общества, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ. оно было отменено. Таким образом, в настоящее время указанная организация не ликвидирована и осуществляет свою деятельность, заявлений о признании ее банкротом также не поступало.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.2 ст.170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Для признания договора притворным необходимо установить, что воля обеих сторон договора была направлена на создание иного правоотношения, чем то, которое вытекает из содержания договора. При этом притворная сделка должна быть совершена между теми же сторонами, что и сделка, которую стороны в действительности имели в виду.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявляя свои требования истец просил признать притворными сделки по увеличению уставного капитала и сделку по дальнейшей продаже в уставном капитале ООО «Автолайн-Сервис».

Между тем, в нарушение указанной нормы права истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих притворность оспариваемых сделок, а также того, что они были направлены на создание иного правоотношения, так все изменения связанные с свершением указанных сделок были надлежащим образом зарегистрированы и в силу действующего законодательства не влекут негативных последствий для истца.

Кроме того, в силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Каструба В.С. в обоснование своих требований указал, что он является сотрудником ООО «Автолайн-Сервис» и между ними сложились трудовые отношения.

В силу пункта 2 статьи 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лишь лицами, указанными в ГК РФ, то есть применительно к п.2 ст.170 ГК РФ самим гражданином (стороной сделки) либо иными лицами, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также тот факт, что между истцом и ответчиком ООО «Автолайн-Сервис» возникли трудовые отношения, при этом действия его учредителей не повлияли на деятельность общества, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных Коструба В.С. требований по основаниям п. 2 ст. 170 ГК РФ и применения последствий недействительности сделок не имеется, поскольку истец также не наделен правом на предъявление требований об оспаривании указанных сделок, так как не является стороной оспариваемых сделок, и не является лицом, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате их совершения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2016░.