Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2018 ~ М-152/2018 от 12.03.2018

Дело № 2- 175/2018                                Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года п.Октябрьский

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Ширяевой Е.Ю.,

ответчика - представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяевой <данные изъяты> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на включение периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту ГУ УПФР в <адрес>) о признании права на включение периода работы в страховой стаж.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №, комиссией не включен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что запись в трудовую книжку внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. С ДД.ММ.ГГГГ она работала в Доме культуры профкома Деревообрабатывающего завода старшим бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ переведена главным бухгалтером профкома Деревообрабатывающего завода, с ДД.ММ.ГГГГ уволена. Основание внесения записи об увольнении не указано. Документальные материалы предприятия «Профком ДОЗа» на хранение в архивный отдел не поступали

В соответствии с записями трудовой книжки: № записи 6 указано, что ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в АОЗТ Торговый дом Сарс п.5 ст.29.КЗОТ РФ. В графе «На основании чего внесена запись (документ, его дата и номер)» не указаны основания (Приказ, распоряжение и т.д.).

Отсутствие в трудовой книжке наименования документа, на основании которого было произведено увольнение в порядке перевода, в которой она осуществляла свою трудовую деятельность, не влечет ущемление пенсионных прав гражданина.

Нарушение работодателем Инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для лишения права на включение в трудовой стаж спорного периода работы.

Просит признать за ней, Ширяевой Е.Ю. право на включение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в страховой стаж, и учесть указанный период при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ширяева Е.Ю. на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и приобщила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.67).

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 8 указанного Закона в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В соответствии с частью 1 статьи 4 и частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном, пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу частей 1 и 3 статьи 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, применявшейся до 30 ноября 2003 года, предусматривалось, что при внесении записей о приеме на работу (переводе, увольнении) в трудовую книжку, указывается основание, то есть приказ руководителя, его номер и дата.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

Ширяева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №, комиссией не включен в страховой стаж Ширяевой Е.Ю. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что запись в трудовую книжку внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, не внесено основание записи об увольнении (л.д. 5).

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ширяевой Е.Ю. назначена пенсия в размере 10609 руб. 78 коп. (л.д.29).

Согласно копии трудовой книжки Ширяева Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Дом культуры старшим бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ переведена главным бухгалтером профкома Деревообрабатывающего завода, с ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в АОЗТ «Торговый дом Сарс». Основание внесения записи об увольнении не указано. ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода с профкома Деревообрабатывающего завода главным бухгалтером АОЗТ «Торговый дом Сарс» (л.д. 6-9).

Согласно справки УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ширяева Е.Ю. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии составляет 10609,78 рублей (л.д. 17).

Из протоколов Центрального комитета профсоюза Деревообрабатывающего завода за 1988-1992 следует, что ФИО5 работала главным бухгалтером, бухгалтером (л.д.30-53).

На л.д. 55-66 имеются ведомости за 1995 год в получении денежных средств ФИО5 с указанием сумм во время работы в профкоме.

Из справки о заключении брака №, выданной архивным отделом ЗАГС администрации Миасского городского округа <адрес> следует, что ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия супругам – Рогачевы. Брак расторгнут (л.д. 26).

Из справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО8 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия супругам – ФИО11. Брак расторгнут (л.д. 27).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что в 1994 году ее избрали на должность председателя профкома Сарсинского ДОЗ, где она проработала до 2001 года. Ширяева Е.Ю. работала в профкоме главным бухгалтером, а потом перешла в Торговый дом Сарс. Запись об увольнении в трудовую книжку вносила сама Ширяева Е.Ю.

Из трудовой книжки свидетеля ФИО9 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ избрана председателем профсоюзного комитета АО «Сарсинский ДОЗ», ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в Сарсинский деревообрабатывающий завод (л.д.21-22).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, она до 1988 года работала бухгалтером в профкоме ДОЗ, после её увольнения на место бухгалтера пришла работать Ширяева Е.Ю.

Из вышеуказанных доказательств установлено, что истец Ширяева Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Дом культуры старшим бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ переведена главным бухгалтером профкома Деревообрабатывающего завода, с ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в АОЗТ «Торговый дом Сарс», основание внесения записи об увольнении не указано. Согласно представленных протоколов Центрального комитета профсоюза Деревообрабатывающего завода и ведомостей на получение денежных средств следует, что Ширяева Е.Ю. в период с 1989 по 1996 год работала главным бухгалтером профкома Деревообрабатывающего завода. Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили работу истца в профкоме Деревообрабатывающего завода в спорный период.

Суд считает, что ненадлежащее заполнение работодателем трудовой книжки по независящим от истца обстоятельствам, не могут лишить его права на зачет спорного периода работы в страховой стаж для назначения пенсии, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению и период работы Ширяевой Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме культуры профкома Деревообрабатывающего завода старшим бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером профкома Деревообрабатывающего завода подлежат включению в общий страховой стаж и ответчик обязан произвести перерасчет пенсии Ширяевой Е.Ю. с учетом включенного периода работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Ширяевой <данные изъяты> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на включение периода работы в страховой стаж – удовлетворить.

Включить период работы Ширяевой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме культуры профкома Деревообрабатывающего завода старшим бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером профкома Деревообрабатывающего завода в общий страховой стаж.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Пермского края произвести перерасчет пенсии Ширяевой Елене Юрьевне с учетом включенного периода работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-175/2018