2-1943\14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 НОЯБРЯ 2014 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Никоновой Е.И.
Истца Гордеева А.Н.
представителя ответчика Лифановой О.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева А.Н. к СНТ « Ручей « о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Гордеев А.Н. с иском к СНТ « Ручей «, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ « Ручей « по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения <адрес>, с целевым назначением « для садоводства «, в утвержденных границах отвода земельного участка садоводческого товарищества « Ручей « Постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что в 2012 году ему дополнительно был выделен земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ « Ручей « по адресу <адрес> в районе д.Носово на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения <адрес>, с целевым назначением « для садоводства «, которым он добросовестно пользуется с 2012 года. Данный земельный участок не использовался по назначению, был заросшим лесом, заболочен. Истец занимался благоустройством данного земельного участка, возражений от членов СНТ « Ручей « в предоставлении ему данного земельного участок не имеется. В мае 2014 года истец обратился в правление СНТ « Ручей « с заявлением о предоставлении в собственность данного земельного участка, решением общего собрания членов СНТ « Ручей « от ДД.ММ.ГГГГ истцу выделен в собственность данный земельный участок. В августе 2014 года истец обращался в администрацию <адрес> о закреплении в собственность за ним данного земельного участка, однако получил отказ.
Представитель СНТ « Речей » Лифанова О.Н. исковые требования не оспаривала, подтвердила доводы истца.
Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 28 ФЗ « О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН « Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
По правилам ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается ЗК РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
По данному делу установлено, что предоставление Гордееву А.Н. спорного земельного участка № площадью 600 кв.м. было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству.
На спорный земельный участок суду предоставлены документы, содержащие описание границ земельного участка №, соответствующее Генеральному плану \ проекту планировки и застройки коллективного сада садоводческого товарищества « Ручей «, утвержденному Решением исполнительного комитета Волоколамского городского совета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным границам отвода земельного участка садоводческого товарищества « Ручей « по Постановлению главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представлено заключение правления СНТ « Ручей « о наличии у Гордеева А.Н. права на земельный участок №, другие документы, подтверждающие приобретение Гордеевым А.Н. земельного участка № в СНТ « Ручей « на основании членства в СНТ по решению общего собрания членов СНТ « Ручей « от ДД.ММ.ГГГГ года.
По правилам ст. 14 ч.4 ФЗ « О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН « После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.
Суду представлен генеральный план СНТ « Ручей «, подтверждающий, что спорный земельный участок № составляет территорию СНТ « Ручей «, Решение исполнительного комитета Волоколамского городского совета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении границ отвода земельного участка садоводческого товарищества « Ручей»,
другие документы, подтверждающие отсутствие прав других лиц на указанный земельный участок № кроме СНТ « Ручей «.
В судебном заседании установлено, что СНТ « Ручей « было создано в 1989 году, до введения в действие ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан « от ДД.ММ.ГГГГ года, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки.
В виду того, что при рассмотрении данного гражданского дела по существу судом не установлены обстоятельств, исключающих возможность для приобретения истцом в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 28 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 218 ГК РФ, 15, 25, 81 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Гордеевым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающим <адрес>
право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ « Ручей « по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения <адрес>, с целевым назначением « для садоводства «, в утвержденных границах отвода земельного участка садоводческого товарищества « Ручей « Постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.