Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-6/2019 (72-596/2018;) от 14.12.2018

Дело № 72-6/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев в г. Кургане 15 января 2019 г. ходатайство <...> Гомзикова А.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Шадринского районного суда Курганской области от 12 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора территориального органа государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 3 июля 2018 г. <...> Гомзиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 12 сентября 2018 г. указанное постановление должностного оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Гомзиков А.В. обратился в Курганский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для его обжалования.

Гомзиков А.В. в ходе судебного разбирательства на доводах заявленного ходатайства настаивал.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое решение судьи вынесено 12 сентября 2018 г.

Копия решения судьи получена Гомзиковым А.В. 15 октября 2018 г., о чем в деле имеется его расписка (л.д. 117).

Последним днем, когда Гомзиков А.В. мог подать жалобу на решение судьи, согласно положениям указанной выше нормы закона, являлось 25 октября 2018 г.

Жалоба заявителем подана первоначально 29 октября 2018 г., что подтверждается имеющимся на конверте штампом «Почта России» от данной даты, то есть с пропуском десятидневного срока для обжалования решения судьи.

В качестве причины пропуска установленного законом срока для подачи жалобы в ходатайстве указано – нахождение Гомзикова А.В. в командировке в г. Кургане в период с 22 по 27 октября 2019 г.

Полагаю, что указанная причина пропуска срока для подачи жалобы, не может быть признана уважительной, поскольку объективных препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок не имелось.

Нахождение Гомзикова А.В. в командировке не исключало возможность ознакомления с текстом решения судьи и своевременной подачи жалобы, в том числе, непосредственно в Курганский областной суд (с учетом нахождения в командировке в г. Кургане), а также посредством почтовой связи либо с привлечением защитника.

Иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом процессуального срока для обжалования решения судьи, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи не имеется.

При этом Гомзиков А.В. не лишен возможности обжаловать решение судьи в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 11.15.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░