Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-402/2019 от 24.06.2019

Дело №1-402/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» августа 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием зам. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р.

подсудимой Максаковой А.С.,

адвоката Механова А.В. предоставившего ордер и удостоверение ,

при секретаре: Осипян Ю.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАКСАКОВОЙ ФИО8

<данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Максакова А.С. совершила две кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах..

    Максакова А.С., в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами в подъезде , убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила велосипед марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму 6700 рублей.

    Максакова А.С., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 13-го этажа подъезда , убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила велосипед марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на сумму 8322 рублей.

От потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание поступили заявление и телефонограмма, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении Максаковой А.С. за примирением сторон, претензий к ней не имеют, вред возмещен.

Подсудимая Максакова А.С. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признаёт в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшими.

Защитник подсудимой Механов А.В. также просит прекратить дело за примирением сторон.

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как потерпевшие просят прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимая против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимой Максаковой А.С.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимая совершила впервые преступления средней тяжести и загладила вред перед потерпевшим, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Сама подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Максаковой ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими и освободить ее от уголовной ответственности.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий:

Судья Жарикова С.А.

1-402/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Механов А.В.
Максакова Анна Сергеевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
24.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2019Передача материалов дела судье
02.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2019Дело оформлено
25.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее