Решение по делу № 2-3118/2021 от 24.05.2021

    Дело № 2-3118/2021

59RS0001-01-2019-004533-55

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Ждахиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 49 391,26 руб., в том числе сумма основного долга – 47 766,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 067,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 321,19 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236,00 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 681,74 руб.

    Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № от Дата на сумму 62 525,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 7,45%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 62 525,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по договору. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 875,76 руб. В период действия договора заемщиком была подключена/ активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой оплачивается в составе ежемесячного платежа – ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59,00 руб. В соответствии с графиком погашения (приложение №) заемщик взял на себя обязательство внести на счет № ежемесячных платежей в общей сумме 69 004,85 руб. В нарушении графика погашения, условий договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). На Дата заемщиком не оплачены платежи в общей сумме 49 391,26 руб., из которых сумма основного долга – 47 766,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 067,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 321,19 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236,00 руб.

Истец ООО «ХКФ Банк» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

            От представителя ответчика поступило ходатайство о переносе судебного разбирательства на другую дату в связи с отсутствием возможности у ответчика и её доверителя участвовать в судебном заседании, по причине занятости ответчика на учебной практике и её представителя в другом процессе.

            Однако доказательств того, что ответчик находится на учебной практике и её представитель в другом процессе суду не представлено.

            Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

            Суд считает, что причина не явки ответчика, ее представителя в судебное заседание является не уважительной, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного договором для возврата очередной части займа в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 62 525,00 руб. под 7,45% годовых.

Заемщик обязался осуществлять платежи по договору ежемесячно в размере 2 875,76 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Со всеми условиями, тарифами кредитного договора ФИО4 была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих документах.

Таким образом, при заключении договора ФИО4 была уведомлена о размере, стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 62 525,00 руб. на счет заемщика №, что подтверждено выпиской по счету.

ФИО4 в нарушение условий договора исполняла свои обязательства ненадлежащим образом. Последний платеж по кредитному договору произведен Дата. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга – 47 766,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 067,65 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и оплате задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено,

Пунктом 2 раздела 3 Общих условий договора предусмотрено, что ответственность заемщика за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту устанавливается в размере и порядке, установленным тарифами банка.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банк имеет право на взыскание в полном размере сверх неустойки убытки, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (п.3 раздела 3 Общих условий договора).

Сумма штрафов по состоянию на Дата составила 321,19 руб.

В период действия договора заемщиком была подключена/ активирована дополнительная услуга СМС-пакет, стоимость данной услуги составила 59 руб. ежемесячно. По состоянию на Дата сумма комиссии за направление извещений составила 236,00 руб.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что Дата ФИО4 умерла, наследником ФИО4 по закону является ФИО1, что подтверждается наследственным делом №. Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей собственности на объект недвижимости (кадастровый №) - двухкомнатной квартиры назначение жилое помещение площадью № кв.м., расположенной на 5-м этаже по адресу: Адрес (л.д. №).

Между тем обязательства по кредитному договору от Дата после смерти заемщика не исполняются. Доказательства погашения задолженности по кредитному договору от Дата в материалы дела не представлены.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, соответственно наследник после умершей ФИО4, должен отвечать по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, не могут быть признаны состоятельными поскольку, в данном случае срок исковой давности подлежит расчету с момента обращения ООО «ХКФ Банк» с иском в Дзержинский районный суд г. Перми (Дата исковое заявление направлено почтой – 3 года = Дата), следовательно, к заявленному истцом периоду взыскания с Дата (дата заключения кредитного договора) по Дата срок исковой давности не пропущен.

Доводы ответчика о сомнениях возникновения задолженности суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно кредитным договором № от Дата, графиком погашения по кредиту, анкетой заявителя, выпиской по счету №, другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, при этом ответчиком по делу ФИО1 кредитный договор № от Дата не оспорен, недействительным не признан.

Таким образом, с учетом заявленных истцом исковых требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 49 391,26 руб., размер которой не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества (согласно справочной информации по объектам недвижимости online размещенной на портале услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый № составляет - 1964484,76 руб.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 681,74 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата (л.д. №).

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 681,74 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 49 391,26 руб., из которых сумма основного долга – 47 766,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 067,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 321,19 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 681,74 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                  Л.Л.Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.