Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-734/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-734/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Хрипуновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. КрасноярскаАулова Н.С.,

подсудимого – Шаталова А.,Б.,

защитника - адвоката Бердниковой Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношенииШаталова <данные изъяты> <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, не работающего, постоянного места жительства не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Красноярска, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.В, ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), по ч. 2 ст. 159 (4 эпизода), ч.3 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 6 лет лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ;

            обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, фактически содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Шаталов А.Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим об этого лица обстоятельствам, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шаталов, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у дома № по <адрес>, в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, путем продажи, незаконно передал ФИО6, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,сверток из отрезка серебристой фольги с порошкообразным веществом, которое согласно заключениюэксперта является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP(а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,091 грамм, которое Шаталов ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов незаконно приобрел около подъезда № дома № по <адрес> у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. Свои действия, направленные на сбыт наркотических средств, Шаталов довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам,так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов около подъезда № дома № по <адрес> КрасноярскаШаталов незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,299 грамм, которое незаконно хранил при себе в кармане рубашки и в пакете, находившемся при нем до момента обнаружения и изъятия. ДД.ММ.ГГГГв ходе личного досмотра Шаталова, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в служебном автомобиле <данные изъяты> припаркованного у дома № по <адрес>, в левом нагрудном кармане рубашки, в визитнице, был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством, массой 0,063 грамма; в пакете, находившемся при Шаталове, в футляре из-под очков был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом,которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством, массой 0,236 грамма. Общая масса наркотического средства, которое Шаталов незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, составила 0,299 грамма, что отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шаталов А.Б.поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Шаталова А.Б.

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Шаталова А.Б. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, согласно которым Шаталов А.Б. ранее судим, <данные изъяты> Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,состояние здоровья и возраст подсудимого.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенныхШаталовым умышленныхпреступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п.Б ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом, суд считает необходимым назначить Шаталову наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68УК РФ, а по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ также с применением ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения е ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, судом не усматривается.

Вместе с тем, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, учитывая правила назначения наказания, предусмотренныеч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68УК РФ, а также совокупность иных, установленных судом смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, назначив по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФнаказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания - не имеется.

Согласно требованиям п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Шаталову следует назначить в исправительной колонии строгогорежима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаталова <данные изъяты> <данные изъяты> признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ,с применением ст. 64 УК РФ,в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шаталова А.Б. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Шаталова А.Б. оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД РФ «Красноярское»- хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; денежные средства, хранящиеся в материалах уголовного дела – передать по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>. Судья                 Е.Н. Ярусова