Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2129/2021 (2-6530/2020;) ~ М-5025/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-2129/2021

УИД № 24RS0046-01-2020-004248-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 августа 2021 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

с участием прокурора Рачковой Е.В.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстихиной Полины Ильиничны к Додоеву Джовиду Джасуровичу, Нестер Марие Намиковне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Толстихина П.И. обратилась в суд с иском к Нестер М.Н., Додоеву Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Требования мотивированы тем, что истец приобрела квартиру по <адрес> – <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 20.02.2015. Данное жилое помещение предоставлено в пользование ответчикам на основании договора безвозмездного пользования. В настоящее время ответчики в помещении не живут, своих вещей не хранят. Толстихина П.И. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> – <адрес> в <адрес>.

Истец Толстихина П.И., её представитель Утебаев Б.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие истец не просила.

Ответчики Нестер М.Н., Додоев Д.Д. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Орган опеки и попечительства администрации Свердловского района г. Красноярска о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя не направило, заявлений, ходатайств не представило.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец Толстихина П.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в предварительное судебное заседание 18.03.2021 и 29.04.2021 и дважды в судебные заседания 29.06.2021 и 05.08.2021 в зал суда не явилась, явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, при этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Толстихиной Полины Ильиничны к Додоеву Джовиду Джасуровичу, Нестер Марие Намиковне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                  Н.В. Казакова