Постановление по делу № 5-80/2016 от 22.12.2016

Дело № 5-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский                 22 декабря 2016 года             

    Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кокоткова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области в п. Октябрьский дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Кокоткова Е.И., родившегося ...г. в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалида ... группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

...г. УУП ОМВД России по ... составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кокоткова Е.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что Кокотков Е.И. ...г. около 18 час. 00 мин., совершил тайное хищение одной бутылки водки «...», емкостью 0,7 литра, стоимостью ... руб. с прилавка магазина АО «...», расположенного по адресу: ..., тем самым причинив АО «...» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Кокотков Е.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив факт совершения хищения одной бутылки водки «...», емкостью 0,7 литра с прилавка магазина «...».

Представитель потерпевшего АО «...» ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Кокоткова Е.И., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Событие административного правонарушения Кокотков Е.И. в судебном заседании не оспаривал, свою вину в его совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ...г. около 18 часов 00 минут Кокотков Е.И. совершил тайное хищение одной бутылки водки «...», емкостью 0,7 литра, стоимостью ... руб. с прилавка магазина АО «...», расположенного по адресу: ..., тем самым причинив АО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ...г. в ОМВД РФ по ... поступило заявление управляющей магазина «...» о совершении Кокотковым Е.И. хищения ...г. около 18 часов 00 минут.

...г. УУП ОМВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Вина Кокоткова Е.И. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого аналогично описательной части данного постановления, объяснениями Кокоткова Е.И., свидетелей ФИО2 и ФИО3, заявлением управляющего магазина «...» ФИО2, справкой о похищенном.

Протокол об административном правонарушении от ...г. составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кокоткове Е.И., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Кокоткова Е.И. не поступило, с протоколом согласен.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

В письменных объяснениях Кокотков Е.И. ...г. изложил обстоятельства совершенного им правонарушения, которые в судебном заседании подтвердил.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Кокоткова Е.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности Кокоткова Е.И. не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно информации ОМВД РФ по ... ранее Кокотков Е.И. привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения.

Учитывая характер совершенного Кокотковым Е.И. административного правонарушения, личность виновного, наличие инвалидности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Кокоткову Е.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кокоткова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Указанный размер штрафа в размере 1100 рублей (одна тысяча сто рублей) необходимо перечислить: Получатель – ОМВД России по Устьянскому району, УИН 18880429162901411150, расчетный счет № 40101810500000010003 в УФК Архангельской области (УВД Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм).

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                               И.А. Заостровцева