Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2015 ~ М-1272/2015 от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Барбашина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Бурцевой А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бурцевой А.А. о взыскании задолженности по кредитного договору, ссылаясь, что между ним и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № № Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), а так же в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 54685,84 рублей, срок пользования кредитом: 24 месяцев, процентная ставка: 29 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета № № Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В нарушение Условий, и положений законодательства, ответчик продолжает уклоняться от принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика Бурцевой А.А. задолженность по состоянию на <дата> в размере 60705,18 рублей, и в том числе: основной долг в сумме 47540,18 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 4287,92 рубля, штраф в размере 8500 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 376,98 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2021,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бурцева А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами признала в полном объеме, просила снизить размер неустойки до минимально возможного в учетом ее материального положения и наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата> Бурцева А.А. обратилась в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Бурцевой А.А. о заключении договора банковского счета, кредитного договора, явились действия истца по открытию на имя Ответчика банковского счета № №

Кредит был предоставлен Бурцевой А.А. путем зачисления суммы кредита на вышеуказанный расчетный счет, что подтверждается выпиской об операциях по счету.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий и п. 1.1 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, ежемесячно в размере 3029,00 рублей ежемесячно. Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед банком составляет 60705,18 рублей, и в том числе: основной долг в сумме 47540,18 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 4287,92 рубля, штраф в размере 8500 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 376,98 рубля. Данный расчет задолженности судом проверен, является верным.

Доказательств осуществления им иных платежей, помимо отраженных в выписке предоставленной истцом, ответчиком Бурцевой А.А. суду, в нарушение с требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Принимая во внимание, что Бурцева А.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по погашению кредита и процентам за пользование кредитом, учитывая условия кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № основной долг в сумме 47540,18 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 4287,92 рубля.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что проценты, начисленные за неисполнение или просрочку исполнение денежного обязательства представляют меру гражданско-правовой ответственности и к ним может быть применено правило, установленное ст. 333 ГК РФ.

Учитывая период просрочки уплаты основного долга по кредиту и начисленных процентов, тяжелое материальное положение ответчика, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца, суд считает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и снижении размере неустойки до 1 300 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» -удовлетворить частично.

Взыскать с Бурцевой А. АлексА.ны в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № - сумму основного долга в размере 47540,18 рубля, сумму процентов за пользование кредитом в размере 4287,92 рубля., штраф в размере 1300 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793,84 рублей, а всего 549212,94 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: