Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1408/2020 от 25.05.2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Болоховой О.В., при секретаре Кошелевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1408\2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Тохтарову Вячеславу Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени. Решением Ставропольского районного суда от 12.02.2020 года административно исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Тохтарову В.В. удовлетворены. Определением Ставропольского районного суда от 25.05.2020 года заявление Тохтарова Вячеслава Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ставропольского районного суда от 12.02.2019 года удовлетворено. Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 12.02.2020 года отменено. Рассмотрение дела возобновлено по существу. Заявленные требования мотивированы тем, что Тохтаров В.В. является налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием объектов налогообложения. В установленные законом сроки налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление, однако, в установленный срок, должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени. Позднее в адрес ответчика было направлено требования об уплате налога, которое оставлено ответчиком также без исполнения. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2016 г., налог в размере – 7913,73 руб., пеня в размере 2485,95 руб. Административный ответчик Тохтаров В.В. требования не признал, что недоимка по налогу им полностью оплачена, что подтверждается приобщенными к материалам дел квитанциями. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность. Согласно ст. 399 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Судом установлено, что Тохтаров В.В. является собственником следующего движимого имущества: - автомобиль легковой КАМАЗ 5410 г\н №; - Mitsubishi LANCER 1.6 Сведения о наличии в собственности Тохтарова В.В. указанного движимого имущества административным истцом подтверждены документально. Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Тохтарову В.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговом уведомлении сумм налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В последующем в адрес ответчика было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлены ответчиком без исполнения. Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачен налоговый платеж на сумму 13600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачен налоговый платеж на сумму 22089,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачен налоговый платеж на сумму 37222 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачен налоговый платеж на суму 900 рублей. Решением УФНС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России №109 по Самарской области, выразившиеся в начислении Тохтарову В.Н. ИНН № транспортного налога за 2009 год в суме 12133,60 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2010 год в сумме 13598 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и соответствующих пеней, незаконными. Данным решением установлено, что в ходе проведенного анализа установлено, что начисление транспортного налога за 2009-2010 годы за вышеуказанное транспортное средство производилось Тохтарову В.В. Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области и Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области. Оплата транспортного налога за транспортное средство КАМАЗ5320 (государственный регистрационный номер № произведена Тохтаровым В.В. в Межрайонную ИФНС России № 15 по Самарской области. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России №15 по Самарской области о взыскании с Тохтарова Вячеслава Владимировича, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2016 г., налог в размере – 7913,73 руб., пеня в размере 2485,95 руб.- ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова