Дело № 2-515/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2013 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мащенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5» о признании незаконным решения должностного лица,
у с т а н о в и л:
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение должностного лица - предостережение о недопустимости нарушения закона заместителя Елизовского городского прокурора Гусевского М.Ф., объявленного 06 декабря 2012 года в порядке ст. 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» директору МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5» Назаровой Т.А., возложении обязанности на Елизовского городского прокурора отменить предостережение о недопустимости нарушения закона заместителя Елизовского городского прокурора Гусевского М.Ф., объявленного 06 декабря 2012 года в порядке ст. 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» директору МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5» Назаровой Т.А., о чем не позднее чем в течение месяца со дня получения им решения суда сообщить в МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5».
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 06.12.2012 года директору МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5» Назаровой Т.А. заместителем Елизовского городского прокурора Гусевским М.Ф. объявлено предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства с предложением о необходимости принятия мер к проведению осмотра состояния территории здания образовательного учреждения с целью исключения угрозы причинения вреда здоровью воспитанников и работников данного образовательного учреждения. Заявитель полагает, что решение должностного лица является незаконным и подлежащим отмене, поскольку предостережение объявляется во всех случаях, когда у прокурора имеются сведения о готовящихся противоправных деяниях, при этом основанием для предостережения должностного лица могут быть только достоверные сведения о готовящихся противоправных деяниях, могущих привести к совершению правонарушения и причинению вреда государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и свободам граждан, не влекущих уголовную ответственность, вместе с тем достоверных данных о готовящихся противоправных деяниях со стороны образовательного учреждения, не представлено.
Представитель заявителя МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Письменным заявлением от 22.03.2013 года отказался от заявленных требований о признании незаконным решение должностного лица - предостережение о недопустимости нарушения закона заместителя Елизовского городского прокурора Гусевского М.Ф., объявленного 06 декабря 2012 года в порядке ст. 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» директору МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5» Назаровой Т.А., возложении обязанности на Елизовского городского прокурора отменить предостережение о недопустимости нарушения закона заместителя Елизовского городского прокурора Гусевского М.Ф., объявленного 06 декабря 2012 года в порядке ст. 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» директору МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5» Назаровой Т.А., о чем не позднее чем в течение месяца со дня получения им решения суда сообщить в МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-детский сад № 5», просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя заявителя об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Заинтересованные лица Елизовский городской прокурор Куликов М.В., заместитель Елизовского городского прокурора Гусевский М.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя заявителя от заявленных требований подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Требования ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от заявленных требований представителю заявителя понятны, от заявленных требований представитель заявителя отказался добровольно и осознанно, что подтверждается его письменным заявлением от 22.03.2013 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ № 5» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ № 5» ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ № 5» ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ № 5».
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░