Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2|1|-629/2012 ~ М|1|-670/2012 от 12.10.2012

                                                                                             дело № 2(1)-629/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ясный                                                                           16 ноября 2012 года

       Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой Е.А., при секретаре Мартиросян А.С., с участием представителя общества с ограниченной ответственностю «...» Труш О.А., ответчицы Ковальчук И.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к К.П.С., Ковальчук И.И., К.В.П., Ш.Д.И. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в суд с иском к К.П.С. и Ковальчук И.И. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.                   В обоснование исковых требований указали, что ответчики проживают                               в ... в ... и пользуются коммунальными услугами. Согласно справке о составе семьи                      в данной квартире зарегистрированы 4 человека К.П.С., К.В.П., Ковальчук И.И. и Ш.Д.И., соответственно начисления коммунальных услуг производится на четырех лиц. За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ответчикам предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению отоплением на общую сумму в размере ... руб. ... коп. Однако К оплатили лишь коммунальные услуги в размере ... рублей. Таким образом задолженность составляет на дд.мм.гг. в размере ... руб. ... коп. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности, однако, данное требование не исполнялось. Пени за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. составляют ... рублей ... коп. По состоянию на дд.мм.гг. за ними числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени ... руб. ... коп. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года граждане обязаны полностью и своевременно, ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В связи с этим просят взыскать солидарно с К.П.С., К.И.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг             с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период                      с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере ... рублей, ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

На основании определения Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг., вынесенного по итогам предварительного слушания, в качестве соответчиков были привлечены остальные зарегистрированные члены семьи, которыми являются К.В.П. и Ш.Д.И.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ГКУ» Труш О.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере ... рублей, ... коп.,                      а также о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательств.

           Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

           Ответчица Ковальчук И.И. поддержала заявление представителя истца ООО «...» Труш А.О. о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками полностью погашена.

           Ответчик К.П.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

          Соответчики К.В.П. и Ш.Д.И. также в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

          Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

          Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается                              (ст. 221 ГПК РФ).

       До принятия отказа от исковых требований судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            принять отказ у представителя ответчика - общества с ограниченной ответственности «Городское коммунальное хозяйство» Труш О.А. к К.П.С., Ковальчук И.И., К.В.П., Ш.Д.И. от исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп., а также пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг в сумме ... рублей ... коп.

        Производство по делу по иску к К.П.С., Ковальчук И.И., К.В.П., Ш.Д.И. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Обязать межрайонное ИФНС России № по Оренбургской области вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «...» оплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей (...) рублей ... коп. согласно платежному поручению № от дд.мм.гг.; государственную пошлину в сумме ... рублей (...) рублей ... коп. согласно платежному поручению № от дд.мм.гг. год и ... (...) рублей ... коп. согласно платежному поручению № от дд.мм.гг..

         На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области,                     в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                          Евсеева Е.А. Определение вступило в законную силу 04.12.2012 г.