Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2015 ~ М-1473/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-1387/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                       11 августа 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к Емельяненко Емельяненко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился представитель общества с ограниченной ответственностью «<адрес> далее ООО "<адрес>", по доверенности ФИО3, с иском к Емельяненко Е.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "<адрес>".

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Е.И. обратился в адрес ООО "<адрес>" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО "<адрес>" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "<адрес>" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.Факт получения ответчиком кредита в ООО "<адрес>" и нарушения им своих обязательств по договору подтверждается следующими документами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей. Таким образом, ООО "<адрес>" полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик в нарушении условий договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Емельяненко Е.И. просроченной задолженности. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с уплатой государственной пошлины.

Ответчик Емельяненко Е.И. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он отрицает факт подписания заявления о предоставлении потребительского кредита на л.д. 11-12. В ДД.ММ.ГГГГ году он потерял свой паспорт гражданина Российской Федерации. В отдел УФМС по поводу утери паспорта не обращался. ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда СК он был осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей он уже находился с ДД.ММ.ГГГГ и поэтому брать кредит в ООО «<адрес> <адрес>» он не мог. Освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется справка. Просит суд в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "<адрес>", по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ от имени Емельяненко Е.И. было оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита, согласно которому на имя ответчика был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей и ответчик по условиям договора обязан был выплачивать ежемесячно не позднее 09-го числа равными частями сумму в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты>, однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, данное заявление подписано сторонами.

Однако ответчик отрицал факт подписания вышеуказанного договора.

Согласно копии приговора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Е.И. был осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «в, г» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражей, срок отбывания наказания Емельяненко Е.И. исчислен, с момента задержания, с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком Емельяненко Е.И. в судебное заседание представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ и справки об освобождении ответчик Емельяненко Е.И. в момент подписания заявления о предоставлении потребительского кредита находился в местах лишения свободы, и следовательно не мог - ДД.ММ.ГГГГ подписывать и оформлять на себя потребительский кредит в ООО «<адрес>».

Кроме того, ответчиком Емельяненко Е.И. в судебном заседании при установлении его личности, был предоставлен паспорт выданный Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взамен утерянного в ДД.ММ.ГГГГ году, по которому и был оформлен потребительский кредит в ООО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свои требований или возражений.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик Емельяненко Е.И. в момент подписания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, сам лично подписал заявление с ООО «<адрес>» о предоставлении ему кредита, в связи, с чем истцом не доказано, что ответчик приобрел обязательства перед истцом.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не подписывал заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему потребительского кредита и не выражал свое согласие на заключение потребительского кредита, в связи, с чем заявленные требования ООО «<адрес>» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в иске общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к Емельяненко Емельяненко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                      И.А. Спиридонова

2-1387/2015 ~ М-1473/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Емельяненко Евгений Иванович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Спиридонова Инна Анатольевна
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2015Предварительное судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015Дело оформлено
23.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее