Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2016 (2-692/2015;) ~ М-660/2015 от 16.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 29 » января 2016 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой С.Э. к Сабирову А.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику <сумма> со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего имеется расписка, по окончании которого долг не возвращен. В связи с этим просила взыскать с него указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (110 дней) в сумме <сумма>, расходы по уплате госпошлины <сумма>, оплату юридических услуг <сумма>.

Представитель истицы просил рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.

Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений на них.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ред.Федерального закона № 42-ФЗ от 8.03.2015 года, начало действия редакции с 1.06.2015 года).

В соответствии со ст.ст.307 – 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии между сторонами заемных отношений, что объективно подтверждается представленной истицей распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком от нее денежных средств в сумме <сумма> со сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, не содержащую указания на размер процентов за пользование ими. Нахождение данной расписки у истицы свидетельствует о невыполнении ответчиком обязательств по возврату денег, доказательств этого им не представлено, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие нарушения обязательства их своевременного возврата произведен, не оспаривается и по существу является верным, не нарушающим прав ответчика с учетом внесенных в ч.1 ст.395 ГК РФ изменений, касающихся процентных ставок, и заявленного периода пользования денежными средствами (110 дней), укладывающегося в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем принимается судом.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию произведенные истицей и документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины при подаче иска, расходы на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, которые с учетом характера спора, не представляющего сложности в сборе доказательств, степени подготовленности и обоснованности иска, участия в нем представителя, фактически заключающегося в составлении искового заявления (2 печатных страницы) и ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истицы, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить в <сумма>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сабирова А.А. в пользу Поповой С.Э. <сумма> в счет возврата долга по договору займа, <сумма> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <сумма> в счет возврата госпошлины, <сумма> в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья                      В.В.Лопутнев