Дело № 1-1100/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
город Волжский 25 декабря 2017 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего: судьи Фаюстовой М.В.
при секретаре: Бондаревской А.М.,
с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Бондаря А.А.
подсудимого: Малога ФИО9,
защитника: адвоката Князевой А.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от "."..г.,
потерпевшей: Потерпевший №1,
представителя потерпевшего ФИО10 ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малога ФИО11, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, "."..г. года рождения, работающего на <...>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьей 272 УК РФ, частью 3 статьей 183 УК РФ, частью 1 статьей 159 УК РФ, суд
установил:
Преступления совершены Малога С.А. в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
в "."..г. году Малога С.А., являясь менеджером микрофинансовой организации ООО <...>», и имея доступ к персональным данным, охраняемым Федеральным Законом №... от "."..г. «О персональных данных», а именно копии паспорта на имя Потерпевший №1, обращавшейся в данную организацию для оформления договора займа, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, воспользовался единой базой электронных документов клиентов ООО <...> и скопировал копию паспорта Потерпевший №1, которую сохранил в личном компьютере.
Согласно ст. 3 Федерального Закона №... от "."..г. «О персональных данных», персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное положение.
Все вышеперечисленные персональные данные Потерпевший №1 имелись в копии её паспорта.
В период времени с "."..г. до "."..г. Малога С.А., являлся персональным менеджером ООО <...>», и согласно агентскому договору от "."..г., а также правилам работы агента, являющимся приложением к агентскому договору, Малога С.А. принял на себя обязательства по добросовестному выполнению должностных обязанностей, соблюдению правил внутреннего трудового распорядка, выполнению обязанностей, возложенных на него должностной инструкцией, нес ответственность за разглашение и незаконное использование информации, составляющей коммерческую, банковскую и служебную тайны, конфиденциальной информации, ставшей ему известной в связи с исполнением служебных обязанностей.
Однако, действуя в нарушение указанных обязанностей, Малога С.А. "."..г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <...> с использованием копии паспорта Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, оформил от ее имени: заявку на получение займа в ООО <...> на сумму 20 000 рублей, договор займа №... на указанную сумму и анкету заемщика, попросив неустановленное следствием лицо поставить в указанных документах подписи от имени Потерпевший №1, при этом приложил к указанным документам ранее сохраненную им копию паспорта на имя Потерпевший №1
Кроме того, "."..г. примерно в 10 часов 00 минут Малога С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <...> с использованием персональных данных Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что в его личном компьютере имеется ранее сохраненная им копия паспорта гражданина РФ - Потерпевший №1, подававшей заявку в микрофинансовую организацию <...>», где Малога С.А. работал в "."..г. году, оформил от её имени заявку на получение займа в ООО <...>» на сумму 20 000 рублей, договор займа №... на указанную сумму и анкету заемщика, приложив к указанным документам ранее сохраненную им копию паспорта на имя Потерпевший №1 При этом, при себе у Малога С.А. имелась пластиковая карта №..., подлежащая передаче клиенту при оформлении заявки на получение кредита, номер которой он указал в договоре займа №... от "."..г. от ООО <...>», как полученной Потерпевший №1
После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла Малога С.А., зная о возможностях получения денежных средств банка на лицевой счет кредитной карты клиента путем дистанционного оформления кредитного договора в ООО <...> обладая достаточными профессиональными познаниями в области компьютерной техники и навыками использования сети Интернет отправил копии указанных документов в офис ООО <...> находящегося по адресу: <адрес>, для рассмотрения заявки о получении кредита.
"."..г. на номер телефона, находящийся в пользовании Малога С.А. и указанный им в договоре займа №... от "."..г. от ООО <...> поступило смс сообщение об одобрении суммы кредита, указанного в заявке и договоре, заключенном Малога С.А. от имени Потерпевший №1
После этого, Малога С.А. позвонил на телефон «горячей линии», указанный на конверте, в котором находилась пластиковая карта №..., на счет которой поступили денежные средства в размере 20 000 рублей по договору займа №... от "."..г. и узнал ПИН-код от неё.
Таким образом, Малога С.А. в нарушение ст. 857 Гражданского кодекса РФ и ст. 26 Федерального Закона от "."..г. №... «О банках и банковской деятельности», согласно которым кредитные организации, в том числе банки гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов, все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, достоверно зная о том, что банковская карта, ПИН-код к ней и иная информация о клиенте согласно законодательству РФ являются сведениями, составляющими банковскую тайну, доверенными ему кредитной организацией и ставшими ему известными по работе незаконно из корыстной заинтересованности использовал сведения, составляющие банковскую тайну, без согласия их владельца.
Кроме того, "."..г. примерно в 10 часов 00 минут Малога С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <...> с использованием персональных данных Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, используя копию копия паспорта гражданина РФ - Потерпевший №1, оформил от её имени заявку на получение займа в ООО <...> на сумму 20 000 рублей, договор займа №... на указанную сумму и анкету заемщика, приложив к указанным документам копию паспорта на имя Потерпевший №1 При этом, при себе у Малога С.А. имелась пластиковая карта №..., подлежащая передаче клиенту при оформлении заявки на получение кредита, номер которой он указал в договоре займа №... от "."..г. от ООО <...> как полученной Потерпевший №1
После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Малога С.А., зная о возможностях получения денежных средств банка на лицевой счет кредитной карты клиента путем дистанционного оформления кредитного договора в ООО <...> обладая достаточными профессиональными познаниями в области компьютерной техники и навыками использования сети Интернет, отправил копии указанных документов в офис ООО <...> находящегося по адресу: <адрес>, для рассмотрения заявки о получении кредита.
"."..г. на номер телефона, находящийся в пользовании Малога С.А. и указанный им в договоре займа №... от "."..г. от ООО <...>», поступило смс сообщение об одобрении суммы кредита, указанного в заявке и договоре, заключенном Малога С.А. от имени Потерпевший №1
После этого, Малога С.А. позвонил на телефон «горячей линии», указанный на конверте, в котором находилась пластиковая карта №..., на счет которой поступили денежные средства в размере 20 000 рублей по договору займа №... от "."..г., и узнал ПИН-код от неё.
После чего, "."..г. Малога С.А. снял принадлежащие ООО <...> денежные средства в сумме 20 000 рублей в терминале АО <...>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Малога С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.
Потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ООО <...>» ФИО6 обратились к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Малога С.А., указав, что примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлениями материальный вред. Претензий материального характера к нему не имеют.
Подсудимый Малога С.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель Бондарь А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Малога С.А. по ст. 272 ч. 2 УК РФ и ст. 159 ч. 1 УК РФ, просил отказать в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 183 ч. 3 УК РФ, поскольку Потерпевший №1 и ФИО6 не признавались потерпевшими по данному преступлению.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении Малога С.А. прекратить за примирением с потерпевшими по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлениями вред.
Подсудимому Малога С.А., потерпевшей Потерпевший №1 и представителю потерпевшего ООО <...>» ФИО6 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.
Судом установлено, что волеизъявление потерпевших при реализации их права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по всем эпизодам, поэтому суд, с учетом его личности считает возможным уголовное дело прекратить.
Доводы государственного обвинителя Бонаря А.А. о том, что по ст. 182 ч. 3 УК РФ уголовное дело прекращению не подлежит, поскольку Потерпевший №1 и ФИО6 не признавались потерпевшими по указанному преступлению, суд считает несостоятельными, поскольку согласно постановлениям от "."..г. и от "."..г. Потерпевший №1 и представитель ООО <...>» ФИО6 признавались потерпевшими в общем по уголовному делу №....
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 272 ░░ ░░, ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 183 ░░ ░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 159 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13, – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 №..., ░░░░░░░░░ "."..░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <...>» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░