РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2019 г.
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Орловой И.В.
При секретаре Калиниченко М.В.
С участием истца Сидорова А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Сидорова А.В. к Сидоровой Е.А. об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров А.В. обратился с иском к Сидоровой Е.А. об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо).
В обоснование иска указано, что Сидорова Е.А. – дочь истца. 21 апреля 2014 года между ООО «Строй-Стиль» и Сидоровой Е.А. был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого Сидорова Е.А. обязалась принимать участие в финансировании строительства объекта недвижимости – машиноместа, строительный номер ММ11, расположенное в автостоянке дома по строительному адресу: <адрес>, проектной площадью 15,95 кв.м., стоимостью 845 350 руб., застройщик обязался в срок до 02 сентября 2016 г. после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участнику строительства машиноместо при условии исполнения им всех обязательств по договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.04.2014 г. Денежные обязательства по оплате объекта строительства Сидоровой Е.А. исполнены полностью.
02 февраля 2016 г. Сидорова Е.А. на основании договора уступки права требования передала свое право требования по договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.04. 2014 г. в отношении объекта строительства (машиноместо, строительный номер ММ11, расположенное в автостоянке дома по строительному адресу: <адрес>, проектной площадью 15,95 кв.м.) правопреемнику – супруге истца – ФИО7.
10 октября 2016 г. между ООО «Строй-Стиль» и ФИО8 было заключено дополнительное соглашение к договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.04.2014 г., согласно которому застройщик обязался передать участнику строительства в срок до 02 марта 2017 г. по акту приема-передачи машиноместо – строительный номер ММ11, расположенное в автостоянке дома по строительному адресу: <адрес>, проектной площадью 15,95 кв.м.
02 марта 2017 г. между ООО «Строй-Стиль» и ФИО9 был составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства, согласно п.1 которого застройщик передал участнику долевого строительства машиноместо Н 30 (строительный номер 11), расположенный в подземной автостоянке многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>) общей площадью 16,0 кв.м.
При жизни ФИО10 в силу имеющегося онкологического заболевания не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по Рязанской области.
15 февраля 2018 года ФИО11 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру № 119 в доме <адрес>, ? доли в праве собственности на нежилое помещение Н30 (ранее машиноместо) по адресу: <адрес>, общей площадью 16,0 кв.м., кадастровый номер №.
Наследниками ФИО12. по закону первой очереди являются – он, истец, супруг, и ответчица – дочь.
В установленный законом срок он, истец, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на нежилое помещение Н30 (ранее машиноместо) по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имущество, приобретенное в период брака за счет общих денежных средств.
Наследник Сидорова Е.А. от причитающегося ей наследства отказалась. 30.08.2018 г. нотариус выдал свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, а также свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру № 119 в доме <адрес>.
Постановлением нотариуса Ратыч Е.М. № 1139 от 31.08. 2018 г. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на нежилое помещение Н30 (ранее машиноместо) по адресу: <адрес>, так как право требования по договору об участии в долевом строительстве прекращено, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не подлежало регистрации при жизни наследодателя ФИО13
Нежилое помещение Н 30 (ранее машиноместо) по адресу: <адрес>, общей площадью 16 кв.м., кадастровый номер № было приобретено им, истцом, и его супругой ФИО14. в период брака на совместные денежные средства на основании договора уступки права требования от 02.02.2016 г. по договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.04.2014 г., раздела общего имущества, нажитого с момента заключения брака и до смерти супруги не было, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не составлялось, считает, что имеет право собственности ан ? долю в праве общей долевой собственности в вышеуказанном нежилом помещении, как переживший супруг.
Просит суд определить доли ФИО15 и Сидорова Александра Васильевича в совместно нажитом в браке имуществе: нежилом помещении Н30 (ранее машиноместо), расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 16,0 кв.м., кадастровый номер №, признав их равными по ? доле за каждым.
Признать за Сидоровым А.В. право собственности в общем совместном имуществе супругов на ? долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении Н30, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 16,0 кв.м., кадастровый номер №. Признать за Сидоровым А.В, право собственности на долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении Н30, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 16,0 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчик Сидорова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представители третьих лиц – ООО «Строй-Стиль», Управление Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. ( ст. 38 СК РФ).
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. (ст. 39 СК РФ).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.( ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, 21 апреля 2014 года между ООО «Строй-Стиль» и Сидоровой Е.А. был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого Сидорова Е.А. обязалась принимать участие в финансировании строительства объекта недвижимости – машиноместо, строительный номер ММ11, расположенное в автостоянке дома по строительному адресу: <адрес>, проектной площадью 15,95 кв.м., стоимостью 845 350 руб., застройщик обязался в срок до 02 сентября 2016 г. после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участнику строительства машиноместо при условии исполнения им всех обязательств по договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.04.2014 г. Денежные обязательства по оплате объекта строительства Сидоровой Е.А. исполнены полностью.
02 февраля 2016 г. Сидорова Е.А. на основании договора уступки права требования передала свое право требования по договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.04. 2014 г. в отношении объекта строительства (машиноместо, строительный номер ММ11, расположенное в автостоянке дома по строительному адресу: <адрес>, проектной площадью 15,95 кв.м. правопреемнику – супруге истца – ФИО17.
10 октября 2016 г. между ООО «Строй-Стиль» и ФИО18 было заключено дополнительное соглашение к договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.04.2014 г., согласно которому застройщик обязался передать участнику строительства в срок до 02.03.2017 г. по акту приема-передачи машиноместо – строительный номер ММ11, расположенное в автостоянке дома по строительному адресу: <адрес>, проектной площадью 15,95 кв.м.
02 марта 2017 г. между ООО «Строй-Стиль» и ФИО19 был составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства, согласно п.1 которого застройщик передал участнику долевого строительства машиноместо Н 30 (строительный номер 11), расположенный в подземной автостоянке многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>) общей площадью 16,0 кв.м.
Право собственности ФИО20 на вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.
15 февраля 2018 года ФИО21. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ № № от 15 февраля 2018 г.
После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру № 119 в доме <адрес>, ? доли в праве собственности на нежилое помещение Н30 (ранее машиноместо) по адресу: <адрес>, общей площадью 16,0 кв.м, кадастровый номер №.
Наследниками ФИО22. по закону первой очереди являются – он, истец, супруг, и ответчица – дочь.
Установлено, что истец принял наследство, обратившись в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на нежилое помещение Н30 (ранее машиноместо) по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имущество, приобретенное в период брака за счет общих денежных средств.
Наследник Сидорова Е.А. от причитающегося ей наследства отказалась. 30.08.2018 г. нотариус выдал свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, а также свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру № 119 в доме <адрес>.
Постановлением нотариуса Ратыч Е.М. № 1139 от 31.08.2018 г. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на нежилое помещение Н30 (ранее машиноместо) по адресу: <адрес>, так как право требования по договору об участии в долевом строительстве прекращено, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не подлежало регистрации при жизни наследодателя ФИО23
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № № от 20.04.2018 г. (нотариус Ратыч Е.М.).
Суд считает, что спорный объект недвижимости – нежилое помещение Н30 (ранее машиноместо) подлежит включению в наследственную массу, поскольку был создан в период жизни наследодателя; денежные средства по уступке права требования получены Сидоровой Е.А., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств. Как указано выше, спорное помещение передано застройщиком ФИО24. по акту приема-передачи от 02 марта 2017 г.
Нежилое помещение Н 30 (ранее машиноместо) по адресу: <адрес>, общей площадью 16 кв.м., кадастровый номер № было приобретено истцом и его супругой ФИО25 в период брака на совместные денежные средства на основании договора уступки права требования от 02.02.2016 г. по договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.04.2014 г., раздела общего имущества, нажитого с момента заключения брака и до смерти супруги, не было, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не составлялось, что подтверждается объяснениями истца, не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидорова А.В. к Сидоровой Е.А. об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на нежилое помещение – удовлетворить.
Определить доли ФИО26 и Сидорова А.В. в совместно нажитом в браке имуществе: нежилом помещении Н30 (ранее машиноместо), расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 16,0 кв.м, кадастровый номер № по ? доли за каждым.
Признать за Сидоровым А.В. право собственности в общем совместно нажитом имуществе супругов на ? долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении Н30, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 16,0 кв.м, кадастровый номер №.
Признать за Сидоровым А.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении Н30, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 16,0 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти супруги, Сидоровой Валентины Ивановны, умершей 15 февраля 2018 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья. Орлова И.В.