ДЕЛО № 2а-363/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Титова С.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконными действий по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе земельного участка, признании недействительными результатов подведения итогов, размещенных на сайте www.torgi.gov.ru,
у с т а н о в и л:
Титов С.А. обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором просит признать незаконными действия Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе на заключение договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером (№), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования – «Благоустройство территории»; признать результаты подведения итогов, размещенных на сайте www.torgi.gov.ru по извещению № 180619/18/13508/02 от 18.06.2019г. о намерении продажи права на заключение договора аренды земельного участка недействительными.
В судебное заседание административный истец Титов С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 19.12.2019 результаты подведения итогов, размещенных на сайте www.torgi.gov.ru по извещению № 180619/18/13508/02 от 18.06.2019г. признаны недействительными.
Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заинтересованное лицо – ООО «Специализированный застройщик АВА Сочи» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещались надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Титова С.А. от административного иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконными действий по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе земельного участка, признании недействительными результатов подведения итогов, размещенных на сайте www.torgi.gov.ru и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение в окончательной форме изготовлено 12.03.2020 г.
ДЕЛО № 2а-363/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Титова С.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконными действий по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе земельного участка, признании недействительными результатов подведения итогов, размещенных на сайте www.torgi.gov.ru,
у с т а н о в и л:
Титов С.А. обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором просит признать незаконными действия Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе на заключение договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером (№), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования – «Благоустройство территории»; признать результаты подведения итогов, размещенных на сайте www.torgi.gov.ru по извещению № 180619/18/13508/02 от 18.06.2019г. о намерении продажи права на заключение договора аренды земельного участка недействительными.
В судебное заседание административный истец Титов С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 19.12.2019 результаты подведения итогов, размещенных на сайте www.torgi.gov.ru по извещению № 180619/18/13508/02 от 18.06.2019г. признаны недействительными.
Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заинтересованное лицо – ООО «Специализированный застройщик АВА Сочи» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещались надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Титова С.А. от административного иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконными действий по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе земельного участка, признании недействительными результатов подведения итогов, размещенных на сайте www.torgi.gov.ru и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение в окончательной форме изготовлено 12.03.2020 г.