Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2014 от 14.03.2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2014 года           г. Сызрань

Сызранский городской суд в составе председательствующего Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-18/14 по апелляционной жалобе Гундоровых на решение мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области судебного района г.Сызрани от 24.01.2014года, которым постановлено: Исковые требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» удовлетворить частично. Взыскать с Гундоровых солидарно в пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» задолженность в сумме 7233,96 рублей. Взыскать с Гундоровых в пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» расходы по уплате госпошлины по 200 рублей с каждого »,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности, ссылаясь на то, что Гундоров В.А., Гундорова М.А. являются собственниками квартиры ул. ХХХ.

В квартире по данному адресу зарегистрирована и постоянно проживает семья в составе трех человек, в том числе несовершеннолетняя ФИО, **.**.**** г. г.р.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи.

На основании ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако ответчики с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года плату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 8091, 64 рублей.

Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания № 2». В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания № 2» на основании договора управления многоквартирным домом от 13.01.2011 г. №97.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ и договором о переуступке права требования от 26.12.2012 года № 1689 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания № 2» в сумме 8091, 64 рублей переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в размере 8091, 64 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Гундоровыми В.А., М.А. подана апелляционная жалоба на данное решение.

Гундоров В.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил решение изменить, снизить размер задолженности. Гундорова М.А. в судебное заседание не явилась, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» просил решение мирового судьи оставить без изменения.

Представитель 3 лица в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон., суд считает, что решение мирового судьи вынесено на законных основаниях и не подлежит отмене.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи.

Судом установлено, что ответчики Гундоров В.А., Гундорова М А. в период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 были зарегистрированы и проживали по адресу: г. Сызраньул. ХХХ.

В указанный период ответчики пользовались жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО Управляющая компания № 2.

В соответствии с договором о переуступке права требования от 21.12.2012 года № 1689 ООО УК № 2 уступило право требования задолженности с ответчиков Гундорова В.А., Гундоровой М.А. в сумме 8091, 64 рублей Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Мировым судьей верно установлено, что в марте 2011 года ответчик Гундоров В.А. обращался в ООО УК № 2 с заявлением о не предоставлении ему услуг по очистки кровли от снега, производстве ремонтных работ кровли, подъезда, однако требования Гундорова В.А. в этой части оставлены без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд пришел к верному выводу, что необходимо исключить из стоимости начисленных жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года стоимость за содержание и ремонт жилого помещения за март 2011 года в сумме 857, 68 рублей.

Доводы ответчика об исключении из стоимости ЖКУ стоимости отопления, судом во внимание верно не приняты, поскольку установлено, что по заявлению Гундорова В.А. о перерасчете услуги отопления за октябрь 2011 года, ООО УК № 2 был сделан перерасчет на сумму 1060, 20 рублей, что нашло отражение в квитанции за декабрь 2011 года.

Данное обстоятельство подтверждается ответом ООО УК № 2 на запрос суда, выпиской из лицевого счета.

Таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет 8091, 64 рублей - 857, 68 рублей = 7 233, 96 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорциональной удовлетворенных требований.

Таким образом, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области судебного района г.Сызрани от 24.01.2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гундоровых- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: