А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2014 года г. Сызрань
Сызранский городской суд в составе председательствующего Ашурковой А.П.
при секретаре Галкиной С.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-18/14 по апелляционной жалобе Гундоровых на решение мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области судебного района г.Сызрани от 24.01.2014года, которым постановлено: Исковые требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» удовлетворить частично. Взыскать с Гундоровых солидарно в пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» задолженность в сумме 7233,96 рублей. Взыскать с Гундоровых в пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» расходы по уплате госпошлины по 200 рублей с каждого »,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности, ссылаясь на то, что Гундоров В.А., Гундорова М.А. являются собственниками квартиры ул. ХХХ.
В квартире по данному адресу зарегистрирована и постоянно проживает семья в составе трех человек, в том числе несовершеннолетняя ФИО, **.**.**** г. г.р.
Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи.
На основании ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако ответчики с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года плату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 8091, 64 рублей.
Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания № 2». В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания № 2» на основании договора управления многоквартирным домом от 13.01.2011 г. №97.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ и договором о переуступке права требования от 26.12.2012 года № 1689 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания № 2» в сумме 8091, 64 рублей переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в размере 8091, 64 рублей, расходы по уплате госпошлины.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
Гундоровыми В.А., М.А. подана апелляционная жалоба на данное решение.
Гундоров В.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил решение изменить, снизить размер задолженности. Гундорова М.А. в судебное заседание не явилась, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» просил решение мирового судьи оставить без изменения.
Представитель 3 лица в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон., суд считает, что решение мирового судьи вынесено на законных основаниях и не подлежит отмене.
В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи.
Судом установлено, что ответчики Гундоров В.А., Гундорова М А. в период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 были зарегистрированы и проживали по адресу: г. Сызраньул. ХХХ.
В указанный период ответчики пользовались жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО Управляющая компания № 2.
В соответствии с договором о переуступке права требования от 21.12.2012 года № 1689 ООО УК № 2 уступило право требования задолженности с ответчиков Гундорова В.А., Гундоровой М.А. в сумме 8091, 64 рублей Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Мировым судьей верно установлено, что в марте 2011 года ответчик Гундоров В.А. обращался в ООО УК № 2 с заявлением о не предоставлении ему услуг по очистки кровли от снега, производстве ремонтных работ кровли, подъезда, однако требования Гундорова В.А. в этой части оставлены без удовлетворения.
Исходя из изложенного, суд пришел к верному выводу, что необходимо исключить из стоимости начисленных жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года стоимость за содержание и ремонт жилого помещения за март 2011 года в сумме 857, 68 рублей.
Доводы ответчика об исключении из стоимости ЖКУ стоимости отопления, судом во внимание верно не приняты, поскольку установлено, что по заявлению Гундорова В.А. о перерасчете услуги отопления за октябрь 2011 года, ООО УК № 2 был сделан перерасчет на сумму 1060, 20 рублей, что нашло отражение в квитанции за декабрь 2011 года.
Данное обстоятельство подтверждается ответом ООО УК № 2 на запрос суда, выпиской из лицевого счета.
Таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет 8091, 64 рублей - 857, 68 рублей = 7 233, 96 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорциональной удовлетворенных требований.
Таким образом, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области судебного района г.Сызрани от 24.01.2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гундоровых- без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: