Решение по делу № 12-1055/2015 от 29.10.2015

Дело № 12-1055\2015                                 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2015 г.                                      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г Новосибирска в составе:

Судьи                                         Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания                         Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,

                      у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

С постановлением о назначении административного наказания ФИО1 не согласен, считает, что срок оплаты штрафа не нарушал, штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ узнал ДД.ММ.ГГГГ, о судебном заседании извещен не был, о назначении ему штрафа должностным лицом ГИБДД тоже не знал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Жалоба подана в установленный 10-дневнй срок с момента вручения ФИО1 копии обжалуемого постановления (почтовое уведомление о вручении копии постановления ДД.ММ.ГГГГ, л.д.29).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении штрафа в размере 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; информацией с официального сайта Почта России о вручении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 был обязан оплатить административный штраф, назначенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловал, то есть постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – дата вручения копии постановления + 10 дней на обжалование).

Следовательно, административный штраф ФИО1 обязан был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатил. Иного не доказано.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:

- Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельств данного дела и разрешил его в соответствии с законом.

Доводы ФИО1 о ненадлежащем извещении о судебном заседании являются надуманными и опровергаются направлением ФИО1 телеграммы о вызове в судебное заседание. Неполучение телеграммы и неявка на почтовое отделение адресата по извещению свидетельствуют о его уклонении от получения юридически значимой корреспонденции.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, процессуальных нарушений не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

                     р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 12- 1055\2015.    

                    ░░░░░░░░░ ░\░░░░░░░░░

                        ░.░. ░░░░░░░░